Enfants d’homo et autres

Le temps est à l’adoption. Ou à l’enfant, produit réussi de diverses techniques, qui a acquis droit de cité à côté de l’enfant disons plus spontané.

Ceux qui en ont envie peuvent aller regarder une émission, assez animée, de C dans l’Air « L’homo et l’enfant » du  12 novembre 2009 avec, d’un côté, le très traditionnel Christian Vanneste député UMP du Nord, de l’autre le trio Serge Hefez psychiatre, Franck Tanguy association des parents gais et lesbiens, Caroline Mécary avocate droit de la famille.

Que penser de tout ce tohu-bohu ?

Chacun est libre de perpétuer les valeurs qu’il choisit.

Seul le côté des enfants importe.

Comme le rappelle Serge Hefez, il fut un temps où les enfants du divorce – en quantité minime – étaient regardés comme des bêtes curieuses à l’école. Aujourd’hui, avec des enfants appartenant en nombre des familles monoparentales, les enfants du divorce et les autres ne font plus tache dans le paysage général.

C’est les enfants des gais et lesbiennes qui peuvent être remarqués.

Peu me chaut les méthodes des uns ou des autres pour disposer d’enfants – chacun prend ses responsabilités -  du moment que les enfants ne sont pas volés ni pris à d’autres parents bien vivants qui ne veulent pas cela.

Il nous est dit que 57 % des français seraient favorables à l'adoption par des couples homosexuels, et que 64% seraient favorables au mariage homosexuel.

Adoption ou autres manières ? Chacun fait ses choix.

Mais, homosexualité ou pas, les dons anonymes de gamètes me gênent. On perd côté origines. On perd aussi éventuellement en cas de besoin côté santé.

Quant une mère porteuse, avec un don aussi d’ovocyte, peut garder des liens avec le couple gai qui élève au quotidien l’enfant né de ses manipulations, voyant l’enfant une à deux fois l’an, cela me semble raisonnable. Ceci se fait.

La connaissance de ses origines me paraît une bonne chose. A fortiori quand elle est réclamée.

Il me semble qu’une adoption ou une procréation très technique n’empêche pas d’être un enfant heureux. Joyeux de vivre et épanoui.  En famille homosexuelle ou hétérosexuelle.

contact : [e-mail]

Justice enfants ni délinquants ni maltraités

Toujours interpellée par la question des enfants « placés » par erreur – car non délinquants et non maltraités chez eux – je vais scruter ce soir à partir de 20h35 sur France 2 l’émission titrée « Faut-il avoir peur de la justice ?  ».

Pour moi, pour la justice de ces enfants enfermés par erreur, la réponse est oui.

Sans doute n’en sera-t-il pas question ce soir.

Mais des mini Outreau, à propos de ces jeunes là et de leurs familles, c’est tout le temps.

Quand une responsable déclare, il y a peu, que 5 % des enfants seraient à suivre, il y a fort à craindre que ces suivis iront alimenter les circuits bien rodés de placement. Y compris pour tous ceux qui n’ont surtout pas besoin de ce régime.

Moins de 18 ans, prudence dans votre comportement  notamment à l’école, lieu de dénonciation à tort d'enfants non délinquants non maltraités.

Contact : [e-mail]

Enfants cobayes: Scandaleux !

Il y a sur la page intitulée "index thèmes blog" les sujets récapitulés avec les jours où les trouver. Merci.

 

C'est tout à fait par hasard que je viens de me retrouver en tête-à-tête avec ces 2 vidéos.

 

Une chose est d'avoir vu passer l'information en articles, autre chose est d'entendre en parler en direct les familes concernées.

Des familles objets, aux enfants transformés en "animal éprouvette".

 

Des voix multiples s'élèvent à props de la maltraitance animale.

Et là ? 

Rien ? 

 

Je vous laisse apprécier.

En ayant conscience que si l'on s'en est pris à ces enfants là, rien n'empêche que l'on s'en prenne à d'autres jeunes.

 

Ce n'est pas le lieu, cet impensable à New York, qui est le pire.

 

On ne supporte pas les "cris" des animaux de laboratoire. Ils bénéficient de sédatifs ou autres.

 

Les enfants, eux, n'ont rien de tel. Trop cher.

Et puis ces enfants sont considérés comme des sous-enfants. 

 

Naître ou vivre dans un milieu défavorisé suffit pour perdre sa dignité humaine.

 

Les droits de l'homme ?

Inconnus dans cette institution new-yorkaise !

 

Je suis très en colère. Très choquée. Très malheureuse pour ces enfants, souvent décédés à la suite de ces super-mauvais traitements.

 

On connaissait les animaux de laboratoire. 

On découvre les enfants cobayes. 

 

En allant sur Google on introduit l'un ou l'autre de ces 2 liens - l'un pour la partie 1, l'autre pour la partie 2 -

http://www.dailymotion.com/relevance/search/les+enfants+c...

http://www.dailymotion.com/relevance/search/les+enfants+c...

et l'on écoute et voit.

Moins de 18 ans, je ne voudrais pas qu'en France on vous traite ainsi. Ce serait affreux ! Inhumain ! 

Contact : [e-mail]

Maltraitance enfants: Valerie Phoenixia

Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les sujets récapitulés avec les jours où les trouvez. Merci

 

« conférence

vous inscrire chez annecom. Merci

Informations sur l'événement
Organisateur :	annecom
Type :	Causes - Manifestation
Réseau :	Global

 

Heure et lieu
Date :	jeudi 30 avril 2009
Heure :	19:30 - 21:00
Lieu :	le gai moulin
Adresse :	10 rue saint merri 4eme
Ville :	Paris, France

 

Coordonnées
Téléphone :	0609801672
Adresse électronique :	[e-mail]

Description

CAFE DE AVRIL : CAFE SUR LES ENFANTS MALTRAITES
Venez nombreux rencontrer, Valerie PHOENIXIA , ACI , CE CAFE SUR L'ENFANCE MALTRAITEE AURA LIEU :
metro Hotel de ville
organisé par annecom .
Ce café sera filmé par Elie GIRARD et Arnaud MARTEN .Photos : Graziella Chane-Kane »

contact : [e-mail] (photos archives personnelles : Anne-Marie orgaisatrice de ce café le jeudi 12 février 2009)

Solidaire ? Oui. Plumé ? Non !

Vous disposez sur la page intitulée "index thèmes blog" des sujets récapitulés avec les jours où les trouvez. Merci

La solidarité c’est bien. Se faire plumer c’est moins génial.
En août 2008 prenant le train à Paris Saint Lazare direction Trouville-Deauville, j’ai été sollicitée en gare pour une pétition.
Imprimée en haut de la feuille présentée, le titre général d’une association de Lyon sans adresse ni responsable, retrouvée ensuite sur le Net. La feuille était présenté par un garçon – vraisemblablement moins de 18 ans – avec le physique de l’emploi pour ce genre de sollicitation et qui m’a parlé vaguement d’aide aux enfants des Indes. Lui-même semblait originaire de ce pays.
A froid, contente d’être arrivée à temps pour ce train devant faire un aller-retour dans la journée, j’ai apposé adresse et signature après la vingtaine déjà présentes, constatant un peu tard qu’en fin de ligne des espèces étaient à donner. Ennuyée, j’y suis allée d’une obole de 5 euros, me sentant un peu piégée.
Vous me direz « Il était possible de rayer la ligne et de ne rien donner ». Le genre de réflexion que l’on se fait après.
Le plus étonnant a été ce que j’ai vu comme sommes remises : 20 euros, 30 euros, etc…
OK ! La ligne Trouville-Deauville fait le plein. C’est une des lignes très bénéficiaires de la SNCF. OK ! Deauville et alentours c’est un peu le 21 ème arrondissement de Paris. Avec du monde en hiver comme en été.
Dans les jours qui suivent, silence total à propos de ce don de 5 euros. Aucune certitude que l’argent récolté soit allé à l’association mentionnée. Il est plutôt probable qu’il a emprunté d’autres circuits. Sans doute moins avouables. Peut-être pernicieux, auquel cas, carrément, j’ai eu tort d’alimenter cette source.
Voilà que le matin du samedi 28 février 2009, installée cette fois en gare de Paris Montparnasse dans un train en direction du Mans, cela recommence avant le départ. Alors que je réfléchis aux affaires à régler qui ont entraîné ce déplacement imprévu, avec annulation de fait de ma participation à une soirée de musique électro avec des copains musiciens d’Angers. Rien à voir avec août : je suis sur mes gardes.
Cette fois c’est le circuit des enfants roumains avec une demoiselle qui arrive munie de sa liste porteuse déjà de 4 noms et sa demande. Cette fois je dis non.
Le train part. On dépasse Versailles. Non, ce n’est pas le contrôleur. C’est une nouvelle sollicitation avec un adulte dans la force de l’âge. Excédée, je lance « Vous êtes déjà passé ».
Quitte à donner, je préfère être sûre du circuit. Ainsi j’apporte de l’aide au Cambodge via les réalisations du Père François Ponchaud, des MEP (Missions Etrangères de Paris), qui vit là-bas depuis des décennies et a été le premier à faire connaître à l’occident le génocide que l’on sait. Je sais ce que deviennent précisément les dons faits, convertis en puits, en écoles, en canaux d’irrigation en des lieux vérifiables.
Près de chez moi, quand une personne tend la main sur le trottoir et que je suis avec mes courses alimentaires, je propose une part de ce que je viens d’acheter. Généralement c’est accepté.
Les moins de 18 ans au cœur généreux, n’hésitez pas à donner de vos économies si vous le pouvez, si vous le souhaitez ; En évitant de faire n’importe quoi comme je l’ai fait à Saint Lazare. Ouvrez les yeux, les oreilles. Discernez !
Quant à ceux et celles qui ne veulent pas donner de cette façon, qui préfèrent garder leurs cents pour un autre projet, n’ayez aucune honte. Chacun fait ce qu’il veut avec ce qu’il a. Ainsi en campagne, sur un peu de terrain, un jeune peut souhaiter acquérir des poules pondeuses pour disposer d’œufs frais pour sa famille et lui. Avec l’accord de ses parents pour concrétiser ce but il va économiser son argent de poche à condition qu’il en reçoive. A sa façon ce moins de 18 ans est déjà un homme d’affaires, peut-être un futur patron de PME. En ville et sans terrain, un autre jeune peut se lancer sur la culture en pots d’herbes diverses – persil, ciboulette, etc… - pour une cueillette et une dégustation en direct de ce qu’il a produit. C’est encore une autre façon d’être en lien d’accompagnement direct avec le rythme de la nature. Ce dont nous avons tous besoin.
Pas d’obligation donc les moins de 18 ans de donner ceci ou de garder cela pour un autre but. La liberté c’est important. Cela se mérite et cela se cultive.
Contact: [e-mail] (cliché photographique archives personnelles : le quai de la gare dans l’attente du TER du retour)

Antennes Relais pointées sur écoles 12 ème Paris

Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les sujets récapitulés avec les jours où les trouvez. Merci

Je n’appelle pas les moins de 18 ans parisiens à manifester.Du tout. Mais il est normal qu’ils soient informés ainsi que leurs parents de ce qui se passe à propos d’antennes relais pointées sur des écoles du 12 ème de Paris. Voici le courrier reçu d’une amie, Marie José :

« Bonjour à tous,

 

Voici l’actualité contre les antennes relais SFR pointées sur nos écoles Bouton et Diderot. Merci de me dire si vous pourrez nous  apporter votre soutien dimanche matin. Il faut être le plus nombreux possible, pour empêcher la grue de d’installer l’UMTS ( doublement de la puissance d’émission). La presse a été prévenue. Mr Najdovski, élu vert Mairie de Paris ( délégué à la petite enfance) nous a assuré de sa présence. Mr Touzet (responsable Environnement mairie du 12 ème également.

 

Je sais c’est un dimanche et nous sommes en pleines vacances… naturellement c’est fait exprès. Raison de plus de montrer notre détermination à SFR.

 

Merci de faire circuler cette information le plus largement possible dans le quartier autour de la Gare de Lyon.

 

A très bientôt

 

Marie josé

FCPE Bouton Diderot Daumesnil »

 

Autre courrier de Claude Henri Marron du 12 ème, [e-mail] »

Envoyé : jeudi 19 février 2009 10:25
Cc : Antennes
Objet : Rappel : Mobilisation générale pour le Dimanche 22 !

Bonjour,

Voici une petite piqûre de rappel pour tous ceux qui auraient manqué les épisodes précédents...

L’entretien avec M. Touzet a confirmé que bien que “sensible” à nos arguments, la Mairie du XIIe n’interviendra pas pour empêcher l’opération de grutage du Dimanche 22 Février.

Elle propose la tenue d’une réunion le 16 Mars, mais quand le matériel sera déjà sur le toit...

Nous avons tout de même obtenu de M.Touzet qu’il soit présent “symboliquement” comme élu ce jour-là. Cela n’a pas été sans mal (...)

Le grutage est programmée pour 8 H 30 du matin, mais pour des raisons de sûreté et d’efficacité il nous faut être mobilisés dès 5 H du matin pour les très braves et 6 H pour les autres. (…)

Merci encore à ceux qui en ont assuré les tirages (entre 400 et 450 exemplaires). »

Cette installation est maintenue conjointement par la RIVP (Régie Immobilière de la Ville de Paris) & SFR. Il ne s’agit pas de faire une opposition non motivée. Ce qui active ce groupe est le souci de la santé de tous, dont celle des enfants. Les grands du 12 ème qui ont envie de se mobiliser, c’est possible !

Contact : [e-mail] 

Alcool et moins de 18 ans

Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les sujets récapitulés avec les jours où les trouvez. Merci

Je n’ai pas aimé recevoir ceci, en direct d’une correspondante qui bosse dans un lycée situé dans un rayon de 90 kms autour de Paris. Les plus de 18 ans peuvent-ils affirmer avoir été toujours des anges dans leur minorité quant à l’alcool ? j’ai quelque doute. Et être toujours comme tels à plus de 18 ans en matière de consommation d’alccol ? j’en doute encore plus. Je cite :

 

« Il me tarde d'être à vendredi pour goûter aux vacances et au calme. Les élèves ne sont pas des modèles de sagesse : le grand jeu des élèves majeurs est d’acheter des alcools forts pour faire boire les mineurs...certains sont arrivés saouls en cours... l'infirmière réfléchit à une action ciblée efficace... Les agents d'entretien ont retrouvé des bouteilles vides...de gros rouges à bas prix et des bouteilles de vodka...Le directeur de L'Intermarché tout proche est venu signaler qu'un même éléve avait acheté 6 bouteilles de whisky...un peu beaucoup comme consommation perso en un seul achat...Il y a également des mineurs qui confient leur argent pour que les majeurs achétent pour eux...Il y du trafic d'alcool, de la revente... »

 

Et encore :

« Dans les soirées du week end le but est de prendre des alcools très forts et d'être le premier complétement défoncé. Cette chose là s'appelle descente flash, mais il y a des noms anglais pour qualifier le phénomene... Tu peux aussi aller sur le site de France Inter ils ont fait un petit dossier sur le sujet.
Et puis il y a un autre phénomène : un site internet propose des séances musicales de différentes longueurs en temps et en longueur d'ondes avec des écrans un peu bizarre quand on écoute la musique celle ci est censée provoquer les mêmes sensations que fumer un joint, se shooté à l'héroïne... ou prendre une bonne cuite tout dépend de la durée du programme choisi. Des élèves m'ont parlé de ce truc il parait que ça marche, sensation de bien être ou de défonce assurée. »

 

Evidemment ma correspondante ironise quand elle conclut par : « C'est super nous vivons une époque moderne. » Je la connais : cela ne lui plaît pas et comme enseignante en lycée elle en connaît les conséquences.

 

Je m’interroge. Pour aller aussi loin, les moins de 18 ans et proches, est-ce que la vie des grands responsables décideurs que vous avez sous les yeux -– est si peu attirante ? a si peu de goût ? Est-ce  si pénible de vivre en 2009 ? Se démolir le corps et prendre de mauvaises habitudes pour le mental vous sort peut-être d’un quotidien sans but exaltant. Ce faisant c’est à vous les moins de 18 ans de vous fixer des objectufs de vie stimulants et positifs – il n’en manque pas ! Et puis pourquoi devenir dépendants de produits qui vous font perdre le contrôle de vous-même ?  Etre esclave ? Qui peut prétendre aimer cela ?  Qu’en dites-vous ?    

Contact : [e-mail]

De Maître Karim Achoui aux enfants « placés »

Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les thèmes qui me paraissent les plus  importants avec les jours où les trouver. Merci.  Le 16 décembre 2008 : 172 visites avec 340 pages consultées

Stupéfaction pour Maître Karim Achoui en entendant les conclusions très attendues du procès Ferreira. Sept ans pour lui ! et de suite la mise sous écrou. Son avocat, Maître Francis Spitzner va demander sa libération ayant déclaré qu’il pense parfois qu’ "il faut mieux être ni avocat ni arabe. On s’en sort mieux. ". On n’est jamais très loin d’Outreau pour certains. Pour d’autres c’est le procès Dreyfus pour la communauté maghrébine. Evidemment Appel va être fait. Je n’ai pas eu de disponibilité en temps pour suivre au Palais ce qui se passait. Quand j’avais été présente à l’audience du lundi 22 septembre 2008, intéressante quant au droit à la liberté d’expression, à propos de la demande d’interdiction du livre de Me Karim Achoui publié chez Le Cherche Midi, j’avais bien entendu ensuite de la bouche de Maître Spitzner la nécessité de l’avocat pour faire le tri des faits et arguments afin de présenter ceux qui seraient les plus pertinents dans le contexte d’une procédure en cours. Pas forcément les mêmes – parfois tout au contraire ! – de ceux que présenterait le client qui a trop le nez dans le guidon et manque de perspective.

Dans le même temps, avant-hier soir, j’ai suivi sur Haute Tension les 3 jours d’un procès d’assise à Amiens. Celui de l’assassinat en 2004 de Jean-Léon C… par Serge A… qui purge actuellement à la maison d’arrêt d’Amiens les 20 ans de prison récoltés. Bien m’en a pris de suivre cette émission. J’ai découvert avec stupéfaction la bonne tenue, surtout le respect présent en Assises, du moins pour cette affaire de la Somme. L’écoute respectueuse de la maman puis de l’épouse de l’auteur de l’assassinat. Le Président de la cour, Samuel Grévin, proposait même une chaise à l’épouse pour témoigner. De plus à l’issue du verdict, dépouillé de sa robe rouge avec parure d’hermine le Président, redevenu un civil comme un autre, apportait quelques mots de réconfort à la famille du condamné. Stupéfaite, je l’ai été !

Pourquoi ? Hé bien parce qu’il y a plus de respect présent dans ce procès d’Assise – les Assises c’est du lourd quand même ! – que dans ce qui a pu être rapporté par des participants involontaires à de simples audiences conduites par des juges des enfants. Etonnant ! Alors qu’aucun méfait n’a eu lieu, il a été observé que le « traitement » infligé par ces juges est généralement irrespectueux. Ce au nom d’une intime conviction quasi toujours dirigée, a priori, à la fois contre des enfants non délinquants placés en foyer ou famille d’«accueil, et contre leurs parents devenus des sous-parents car leurs enfants sont placés.

Je pose la question : pourquoi l’intime conviction des juges pour enfants fonctionne-t-elle  toujours dans le sens unique de parents défaillants et d’enfants à enlever de chez eux ? Une telle attitude occulte toute solution qui permettrait de maintenir chez eux les enfants non maltraités.

Ainsi «condamnés» au placement institutionnel bien que n’ayant rien fait de mal les enfants placés subissent alors de multiples ruptures déstructurantes qui les conduisent à être dans la rue à 18 ans, comme cela a été bien dit par Monsieur Christophe Louis - www.mortdanslarue.org et les autres dans l’émission de C dans l’Air du vendredi 12 décembre 2008. Les participants de cette émission ne connaissent visiblement pas comment fonctionnent de l’intérieur les structures de l’ASE (Aide Sociale à l’Enfance) dont ils parlent avec un  certain détachement. Normal, ils ne font pas partie, eux, de ces populations dont on prend les enfants. Qu’’en savent-ils ? Même eux peuvent un jour être concernés par le placement de leurs enfants ! Il suffit pour cela d’un directeur qui signale à tort, d’un voisin qui dérape….et hop ! le tour est joué ! Je n’invente rien, malheureusement pour les enfants placés dont j’ai eu connaissance et qui n’auraient jamais dû l’être.

Placements qui coûtent des fortunes aux contribuables ! à une époque où il faudrait trancher dans les dépenses inutiles et sources de désastres ultérieurs. Les enfants placés hors de leur famille deviennent pour 50% des SDF (Sans Domicile Fixe). Puisque Madame Christine Boutin – le ministre l’a répété dimanche soir chez Laurent Ruquier - veut vider la rue des SDF, il serait bon de fermer le robinet d’alimentation en SDF créé par l’ASE. Facile ! Ce qui doit devenir la norme, le placement des enfants sur place au domicile parental, est déjà mis en place dans le Nord à titre d’expérience pilote. Si si ! Je n’invente rien. Ma voisine de droite immédiate de l’atelier dirigé par Pierre Naves où j’avais choisi d’être présente lors du Colloque National du Fil d’Ariane le 11 octobre 2008 à Bobigny était responsable de cette expérience ouvrant sur du bon sens et de l’humanité. Elle est assez jeune et dispose d’assez de possibilités pour envisager une reconversion si les placements de jeunes cessent de remplir son établissement, donnant à terme sa fermeture. C’est bien l’intérêt des jeunes qui doit primer sur les rentes de situation n’est-ce pas ? Comme il a primé quand on a su remédier aux luxations de hanche des bébés, en les prévenant, ce qui a entraîné la fermeture des lieux d’hospitalisation pour chirurgie correctrice précédemment nécessaire. Pour ceux qui ne le savent pas, ce colloque du 11 était placé sous la Présidence de Jean-Pierre Rosenczveig, magistrat bien connu président du Tribunal des Enfants de Bobigny et responsable de DEI France (Défense des Enfants International section France) – www.dei-france.org  dont je suis membre.

Soyez attentifs les jeunes. Le placement à domicile est maintenant légal et tout à fait possible. Au nom du seul intérêt des enfants. Qu’on se le dise !

Contact : [e-mail] (photos archives personnelles : en haut Maître Karim Achoui au Palais de Justice de Paris le 22 septembre 2008 interviewé après l'audience; plus bas, Jean-Pierre Rosenczveig, président du Tribunal des Enfants de Bobigny, présidant le colloque du Fil d‘Ariane le 11 octobre 2008,sur la photo tout à gauche écoutant une intervention avant de commenter)

Janusz KORCZAK: Les experts des enfants sont les enfants

Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les thèmes qui me paraissent les plus importants avec les jours où les trouver. Merci   Le 20 novembre 2008 : 97 visites avec 296 pages consultées

Ce jour du 20 novembre, voici 2 nouvelles pages de Janusz KORCZAK , médecin et éducateur, cité hier et souvent dans ce blog, lignes qui vont j’espère donner à réfléchir aux décideurs adultes que Janusz interpelle très concrètement avec raison. Il ne faut pas se leurrer. Ces décideurs sont vous, nous, toi, moi.

   « Nous dissimulons nos défauts et nos plus viles actions. Soue peins de grave offense, les enfants ne peuvent ni nous critiquer ni même s’apercevoir de nos faiblesses, de nos travers, de nos ridicules. Nous posons aux êtres parfaits et défendons nos secrets, nous, le clan au pouvoir, nous, la caste des initiés investis des tâches élevées. L’enfant, tout le monde peut le dénuder impunément, le mettre au pilori.

    Tricheurs professionnels, nous jouons contre les enfants avec des cartes truquées en abattant sous les as de nos qualités les petites cartes de leurs faiblesses. Nous nous arrangeons toujours de manière à opposer ce qui est le plus précieux en nous à ce qui est le pire en eux.

    Où sont donc nos insouciants et nos étourdis, nos goinfres et nos paresseux, nos imbéciles, nos bambocheurs, nos aventuriers, nos tricheurs, nos ivrognes et nos voleurs ?  Et notre brutalité, nos crimes notoires ou cachés ? Que de discordes, de ruses, de jalousies, de médisances, de chantages; que de mots qui blessent, d’actes qui déshonorent; que de sordides tragédies familiales dont les premiers martyrs sont les enfants !

    Et nous avons l’audace de les accuser ?

    Notre respectable société adulte est pourtant passée au travers de plus d’un crible : combien ont disparu dans les cimetières, les prisons, les maisons de fous ; combien sont allés rejoindre les eaux sales de la criminalité !

    Au lieu de leur permettre de juger par eux-mêmes, nous leur imposons un respect aveugle pour l’âge et l’expérience. Nous encourageons ainsi un tas de jeunes impertinents, leurs aînés, à les entraîner, souvent par force, à partager leurs expériences douteuses.

    Vicieux, déséquilibrés, ceux-là vont où bon leur semble, bousculent tout et tout le monde, distribuent des coups, font mal et contaminent les autres. Ils nous en font voir aussi au passage, c’est à cause d’eux que les enfants sont collectivement coupables. Ces quelques isolés alarment l’opinion en marquant de taches voyantes la surface de la vie enfantine et dictent à la routine pédagogique ses méthodes habituelles : mesures expéditives (bien qu’elles accablent plus qu’autre chose), rudesse (bien qu’elle soit blessante), sévérité (c’est-à-dire brutalité).

    Nous ne donnons pas aux enfants les moyens de s’organiser. Irrespectueux, défiants, mal disposés à leur égard, c’est bien mal que nous en prenons soin. Pour savoir comment nous y prendre, il nous faudrait s’adresser à des experts, et les experts ici – ce sont les enfants.

 

Ces lignes ciblant une réalité toujours présente et exacte s’adressent à tous : moins de 18 ans et au-delà.

Contact : [e-mail] (illustration : livre de Janusz KORCZAK)

Toulon, 20 novembre, Bruno Rota, Droits de l’Enfant

 Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les thèmes qui me paraissent les plus importants avec les jours où les trouver. Merci.   Le 18 novembre 2008 : 101 visites avec 375 pages consultées

Bruno Rota indique  ce qui se passe à Toulon le 20 novembre, journée des Droits de l’Enfant.  

"Le 20 novembre 1989, la Convention Internationale des Droits de l Enfant est signée. Pourtant en 2005,
un enfant meurt encore toutes les 3 secondes. Sans parler des millions d'enfants privés d'éducation, de soins, de nourriture, d'eau potable...
1 enfant meurt chaque jour en france
Des droits pourtant fondamentaux !
Disons STOP !

Le 15 novembre 2008,  à Toulon, organisé par France maltraitance.
Au programme : animations, nombreux stands d'associations oeuvrant dans le domaine de l'enfance,
Avec l'adepape du var ,country western dance paco , ecole de danse Nadine Faure etc ...
Lieu : PLACE LOUIS BLANC EN BAS DU COUR LAFAYETTE
Accès libre
( toutes les associaton sont aussi invitées ...)

adresse électronique: [e-mail] , Tél: [phone]"

 

A Toulon, on y va !

Contact : [e-mail]