Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

enfants - Page 3

  • Antennes Relais pointées sur écoles 12 ème Paris

    Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les sujets récapitulés avec les jours où les trouvez. Merci

    Je n’appelle pas les moins de 18 ans parisiens à manifester.Du tout. Mais il est normal qu’ils soient informés ainsi que leurs parents de ce qui se passe à propos d’antennes relais pointées sur des écoles du 12 ème de Paris. Voici le courrier reçu d’une amie, Marie José :

    « Bonjour à tous,

     

    Voici l’actualité contre les antennes relais SFR pointées sur nos écoles Bouton et Diderot. Merci de me dire si vous pourrez nous  apporter votre soutien dimanche matin. Il faut être le plus nombreux possible, pour empêcher la grue de d’installer l’UMTS ( doublement de la puissance d’émission). La presse a été prévenue. Mr Najdovski, élu vert Mairie de Paris ( délégué à la petite enfance) nous a assuré de sa présence. Mr Touzet (responsable Environnement mairie du 12 ème également.

     

    Je sais c’est un dimanche et nous sommes en pleines vacances… naturellement c’est fait exprès. Raison de plus de montrer notre détermination à SFR.

     

    Merci de faire circuler cette information le plus largement possible dans le quartier autour de la Gare de Lyon.

     

    A très bientôt

     

    Marie josé

    FCPE Bouton Diderot Daumesnil »

     

    Autre courrier de Claude Henri Marron du 12 ème, claude.marron@freee.fr »


    Envoyé : jeudi 19 février 2009 10:25
    Cc : Antennes
    Objet : Rappel : Mobilisation générale pour le Dimanche 22 !


    Bonjour,

    Voici une petite piqûre de rappel pour tous ceux qui auraient manqué les épisodes précédents...

    L’entretien avec M. Touzet a confirmé que bien que “sensible” à nos arguments, la Mairie du XIIe n’interviendra pas pour empêcher l’opération de grutage du Dimanche 22 Février.

    Elle propose la tenue d’une réunion le 16 Mars, mais quand le matériel sera déjà sur le toit...

    Nous avons tout de même obtenu de M.Touzet qu’il soit présent “symboliquement” comme élu ce jour-là. Cela n’a pas été sans mal (...)

    Le grutage est programmée pour 8 H 30 du matin, mais pour des raisons de sûreté et d’efficacité il nous faut être mobilisés dès 5 H du matin pour les très braves et 6 H pour les autres. (…)

    Merci encore à ceux qui en ont assuré les tirages (entre 400 et 450 exemplaires). »

    Cette installation est maintenue conjointement par la RIVP (Régie Immobilière de la Ville de Paris) & SFR. Il ne s’agit pas de faire une opposition non motivée. Ce qui active ce groupe est le souci de la santé de tous, dont celle des enfants. Les grands du 12 ème qui ont envie de se mobiliser, c’est possible !

    Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr 

  • Alcool et moins de 18 ans

    Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les sujets récapitulés avec les jours où les trouvez. Merci

    Je n’ai pas aimé recevoir ceci, en direct d’une correspondante qui bosse dans un lycée situé dans un rayon de 90 kms autour de Paris. Les plus de 18 ans peuvent-ils affirmer avoir été toujours des anges dans leur minorité quant à l’alcool ? j’ai quelque doute. Et être toujours comme tels à plus de 18 ans en matière de consommation d’alccol ? j’en doute encore plus. Je cite :

     

    « Il me tarde d'être à vendredi pour goûter aux vacances et au calme. Les élèves ne sont pas des modèles de sagesse : le grand jeu des élèves majeurs est d’acheter des alcools forts pour faire boire les mineurs...certains sont arrivés saouls en cours... l'infirmière réfléchit à une action ciblée efficace... Les agents d'entretien ont retrouvé des bouteilles vides...de gros rouges à bas prix et des bouteilles de vodka...Le directeur de L'Intermarché tout proche est venu signaler qu'un même éléve avait acheté 6 bouteilles de whisky...un peu beaucoup comme consommation perso en un seul achat...Il y a également des mineurs qui confient leur argent pour que les majeurs achétent pour eux...Il y du trafic d'alcool, de la revente... »

     

    Et encore :

    « Dans les soirées du week end le but est de prendre des alcools très forts et d'être le premier complétement défoncé. Cette chose là s'appelle descente flash, mais il y a des noms anglais pour qualifier le phénomene... Tu peux aussi aller sur le site de France Inter ils ont fait un petit dossier sur le sujet.
    Et puis il y a un autre phénomène : un site internet propose des séances musicales de différentes longueurs en temps et en longueur d'ondes avec des écrans un peu bizarre quand on écoute la musique celle ci est censée provoquer les mêmes sensations que fumer un joint, se shooté à l'héroïne... ou prendre une bonne cuite tout dépend de la durée du programme choisi. Des élèves m'ont parlé de ce truc il parait que ça marche, sensation de bien être ou de défonce assurée. »

     

    Evidemment ma correspondante ironise quand elle conclut par : « C'est super nous vivons une époque moderne. » Je la connais : cela ne lui plaît pas et comme enseignante en lycée elle en connaît les conséquences.

     

    Je m’interroge. Pour aller aussi loin, les moins de 18 ans et proches, est-ce que la vie des grands responsables décideurs que vous avez sous les yeux -– est si peu attirante ? a si peu de goût ? Est-ce  si pénible de vivre en 2009 ? Se démolir le corps et prendre de mauvaises habitudes pour le mental vous sort peut-être d’un quotidien sans but exaltant. Ce faisant c’est à vous les moins de 18 ans de vous fixer des objectufs de vie stimulants et positifs – il n’en manque pas ! Et puis pourquoi devenir dépendants de produits qui vous font perdre le contrôle de vous-même ?  Etre esclave ? Qui peut prétendre aimer cela ?  Qu’en dites-vous ?    

    Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr

  • De Maître Karim Achoui aux enfants « placés »

    Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les thèmes qui me paraissent les plus  importants avec les jours où les trouver. Merci.  Le 16 décembre 2008 : 172 visites avec 340 pages consultées

    Stupéfaction pour Maître Karim Achoui arashpalais22sept08 002.jpgen entendant les conclusions très attendues du procès Ferreira. Sept ans pour lui ! et de suite la mise sous écrou. Son avocat, Maître Francis Spitzner va demander sa libération ayant déclaré qu’il pense parfois qu’ "il faut mieux être ni avocat ni arabe. On s’en sort mieux. ". On n’est jamais très loin d’Outreau pour certains. Pour d’autres c’est le procès Dreyfus pour la communauté maghrébine. Evidemment Appel va être fait. Je n’ai pas eu de disponibilité en temps pour suivre au Palais ce qui se passait. Quand j’avais été présente à l’audience du lundi 22 septembre 2008, intéressante quant au droit à la liberté d’expression, à propos de la demande d’interdiction du livre de Me Karim Achoui publié chez Le Cherche Midi, j’avais bien entendu ensuite de la bouche de Maître Spitzner la nécessité de l’avocat pour faire le tri des faits et arguments afin de présenter ceux qui seraient les plus pertinents dans le contexte d’une procédure en cours. Pas forcément les mêmes – parfois tout au contraire ! – de ceux que présenterait le client qui a trop le nez dans le guidon et manque de perspective.

    Dans le même temps, avant-hier soir, j’ai suivi sur Haute Tension les 3 jours d’un procès d’assise à Amiens. Celui de l’assassinat en 2004 de Jean-Léon C… par Serge A… qui purge actuellement à la maison d’arrêt d’Amiens les 20 ans de prison récoltés. Bien m’en a pris de suivre cette émission. J’ai découvert avec stupéfaction la bonne tenue, surtout le respect présent en Assises, du moins pour cette affaire de la Somme. L’écoute respectueuse de la maman puis de l’épouse de l’auteur de l’assassinat. Le Président de la cour, Samuel Grévin, proposait même une chaise à l’épouse pour témoigner. De plus à l’issue du verdict, dépouillé de sa robe rouge avec parure d’hermine le Président, redevenu un civil comme un autre, apportait quelques mots de réconfort à la famille du condamné. Stupéfaite, je l’ai été !

    Pourquoi ? Hé bien parce qu’il y a plus de respect présent dans ce procès d’Assise – les Assises c’est du lourd quand même ! – que dans ce qui a pu être rapporté par des participants involontaires à de simples audiences conduites par des juges des enfants. Etonnant ! Alors qu’aucun méfait n’a eu lieu, il a été observé que le « traitement » infligé par ces juges est généralement irrespectueux. Ce au nom d’une intime conviction quasi toujours dirigée, a priori, à la fois contre des enfants non délinquants placés en foyer ou famille d’«accueil, et contre leurs parents devenus des sous-parents car leurs enfants sont placés.

    Je pose la question : pourquoi l’intime conviction des juges pour enfants fonctionne-t-elle  toujours dans le sens unique de parents défaillants et d’enfants à enlever de chez eux ? Une telle attitude occulte toute solution qui permettrait de maintenir chez eux les enfants non maltraités.

    Ainsi «condamnés» au placement institutionnel bien que n’ayant rien fait de mal les enfants placés subissent alors de multiples ruptures déstructurantes qui les conduisent à être dans la rue à 18 ans, comme cela a été bien dit par Monsieur Christophe Louis - www.mortdanslarue.org et les autres dans l’émission de C dans l’Air du vendredi 12 décembre 2008. Les participants de cette émission ne connaissent visiblement pas comment fonctionnent de l’intérieur les structures de l’ASE (Aide Sociale à l’Enfance) dont ils parlent avec un  certain détachement. Normal, ils ne font pas partie, eux, de ces populations dont on prend les enfants. Qu’’en savent-ils ? Même eux peuvent un jour être concernés par le placement de leurs enfants ! Il suffit pour cela d’un directeur qui signale à tort, d’un voisin qui dérape….et hop ! le tour est joué ! Je n’invente rien, malheureusement pour les enfants placés dont j’ai eu connaissance et qui n’auraient jamais dû l’être.

    Placements qui coûtent des fortunes aux contribuables ! bobigny11octobre08 019.jpgà une époque où il faudrait trancher dans les dépenses inutiles et sources de désastres ultérieurs. Les enfants placés hors de leur famille deviennent pour 50% des SDF (Sans Domicile Fixe). Puisque Madame Christine Boutin – le ministre l’a répété dimanche soir chez Laurent Ruquier - veut vider la rue des SDF, il serait bon de fermer le robinet d’alimentation en SDF créé par l’ASE. Facile ! Ce qui doit devenir la norme, le placement des enfants sur place au domicile parental, est déjà mis en place dans le Nord à titre d’expérience pilote. Si si ! Je n’invente rien. Ma voisine de droite immédiate de l’atelier dirigé par Pierre Naves où j’avais choisi d’être présente lors du Colloque National du Fil d’Ariane le 11 octobre 2008 à Bobigny était responsable de cette expérience ouvrant sur du bon sens et de l’humanité. Elle est assez jeune et dispose d’assez de possibilités pour envisager une reconversion si les placements de jeunes cessent de remplir son établissement, donnant à terme sa fermeture. C’est bien l’intérêt des jeunes qui doit primer sur les rentes de situation n’est-ce pas ? Comme il a primé quand on a su remédier aux luxations de hanche des bébés, en les prévenant, ce qui a entraîné la fermeture des lieux d’hospitalisation pour chirurgie correctrice précédemment nécessaire. Pour ceux qui ne le savent pas, ce colloque du 11 était placé sous la Présidence de Jean-Pierre Rosenczveig, magistrat bien connu président du Tribunal des Enfants de Bobigny et responsable de DEI France (Défense des Enfants International section France) – www.dei-france.org  dont je suis membre.

    Soyez attentifs les jeunes. Le placement à domicile est maintenant légal et tout à fait possible. Au nom du seul intérêt des enfants. Qu’on se le dise !

    Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr (photos archives personnelles : en haut Maître Karim Achoui au Palais de Justice de Paris le 22 septembre 2008 interviewé après l'audience; plus bas, Jean-Pierre Rosenczveig, président du Tribunal des Enfants de Bobigny, présidant le colloque du Fil d‘Ariane le 11 octobre 2008,sur la photo tout à gauche écoutant une intervention avant de commenter)