Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Matthieu Ricard boudhiste, Jean-François Revel

    matthieu ricardMatthieu Ricard, né en 1945, est l’un des deux enfants de Jean-François Revel – de son vrai nom Ricard , philosophe et écrivain, décédé en 2006.

     

    Très tôt; Matthieu Ricard a été attiré par la pensée et le mode de vie des boudhistes, devenant moine en 1978.

     

    En 1997, est paru Le moine et le philosophe, un dialogue entre père et fils, en France best seller. On trouve chez Pocket, n° 10346, le choc de leurs points de vue, entre philosophie occidentale du père et philosophie orientale du fils.

     

    Chacun a sa voie à suivre. Laquelle pour les enfants peut se révéler très différente de celles des parents.

    Il n’y a pas à s’en attrister. Il convient de respecter des choix différents.

     

    La citadelle des neiges, conte spirituel de 2005, Pocket n°13100, est un livre tonique, positif, débordant des beautés du monde. D'une centaine de pages.

    Dans cet ouvrage, Matthieu Ricard propose l’histoire d’un jeune garçon, quittant son village à 14 ans pour rejoindre un maître spirituel ; puis voler de ses propres ailes lors d’une retraite méditante, tout en restant relié par l’esprit à ce maître tuteur. Lequel décède, son disciple revenant par la suite quelque temps à son village natal, avant de devenir un « barde vagabond ».

     

    Au fil des pages, Matthieu Ricard nous livre les lignes fortes de son engagement de moine boudhiste, proche du Dalaï Lama.

     

    Le mieux est d’offrir, de s’offrir ou de se faire offrir ce livre modeste par sa taille, grand par ce qu’il apporte en données spirituelles.

    Par quoi le boudhisme a-t-il pu séduire Matthieu Ricard ?

     

    Sur fond de description d’une nature splendide et attirante, j’ai noté ce qui suit, en ordinaire,  ou au contraire considéré comme merveilleux voire féérique au regard des occidentaux.

     

    Une des premières leçons reçue par le jeune Détchèn est relative à la méthode et à la sagesse, les deux outils, les deux bâtons servant à traverser la souffrance du monde, le samsara. Son oncle, Jamyang, précise : «  La sagesse c’est de comprendre que tout ce que tu vois, tout ce que tu ressens, est aussi éphémère qu’un rêve, une illusion, une goutte de rosée, un éclair dans la nuit, une bulle à la surface du torrent. La méthode, c’est d’être empli de compassion pour tous les êtres ; en gros, c’est d’avoir bon cœur. Sans sagesse, tu perçois tout de travers, et sans compassion, ta sagesse ne vaut pas grand-chose ». (pages 24-25)

     

    Ces 3 phrases constituent, à elles seules, un art individuel de vivre et de penser.

     

    Un complément est apporté page 31 en ce qui concerne les interactions entre agissements personnels et actions des autres. Quand Détchèn déclare qu’il n’est pas seul au monde, les autres l’aidant ou l’entravant, Jamyang indique : « C’est à toi, le maître d’œuvre, d’intégrer dans ton travail leurs actions, leurs espoirs et leurs craintes, afin de fabriquer un tissu suffisamment grand pour tous les vêtir ». Il est question de tissu car ils observent une tisserande à l’ouvrage avec des « fils de soie aux couleurs éclatantes, ayant clairement à l’esprit la complexité du motif » qu’elle crée sous ses doigts.

     

    Page 38, est mentionné le « Maître né du Lotus », Padmasambhava, connu aussi comme Gourou Rinpotché au VII-IX è siècle.

     

    En page 76 Détchèn se rappelle que « toute action a des conséquences, et celles-ci dépendant de l’intention et de l’attitude qui l’inspirent. » La souffrance résulte d’actes nuisibles et croît « tant que l’on agit de façon négative ». Détchèn est convaincu, lors de sa retraite d’ermite en montagne, « que tout acte, toute parole et toute pensée, même les plus infimes, devaient être dédiés au bien des êtres ». (…) « Du plus profond de son être, il développait la compassion et l’amour altruiste ».

     

    Et puisque, en page 114, l’auteur dit s’être inspiré, pour ce conte, de personnes réelles, voici ce qu’il décrit encore page 84 quand Détchèn extrait, « par la méditation, l’essence des éléments naturels ». « Il"- Détchèn - "s’exerça à toute une palette de visualisations, au cours desquelles il s’imaginait absorbant la force élémentale des forêts, des montagnes, des océans et du ciel. Pendant un mois, Détchèn vécut tout d’abord de l’essence des fleurs et de plantes médicinales, puis de minéraux et, finalement, de l’essence du ciel qu’il respirait comme une nourriture. Curieusement, il ne maigrissait presque pas. Au contraire, il se sentait plein de vigueur et avait l’esprit clair et lucide ».

    Mais, les jeunes, ceci n’est pas pour un occidental vivant comme vous et moi.

     

    Le plus magique vient avec le décès de Tokdèn Rinpotché, le maître qui a enseigné Détchèn. A cette occasion, outre le « parfum subtil » présent dans la pièce – on retrouve ici « l’odeur de sainteté » post décès décrit dans les vies de certains saints occidentaux – la couche du défunt est vide, à part sa cape, ses cheveux et ses ongles. Le maître a « dissous son enveloppe corporelle en « corps d’arc-en-ciel », un fait que seuls les plus grands saints du passé avaient pu accomplir ». (page 96)

     

    Matthieu Ricard propose d’autres écrits. On le voit parfois à la télévision dans Le jour du seigneur le dimanche matin. Ce moine est aussi docteur en biologie moléculaire, une carrière scientifique qu’il a laissé de côté.

     

    La citadelle des neiges peut être un livre pour éclairer la conduite de sa vie.

     

    Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr (portrait: Matthieu Ricard)

  • Manipulations, Robin Cook

    Ce thriller, mettant en scène des manipulations, se passe en milieu médical. Paru sous le titre de Mindbend aux USA en 1985, il est sorti en 1996 en Livre de Poche. L’auteur chirurgien parle d’un milieu qu’il connaît.

     

    Manipulations éclaire, notamment, sur la prescription des médicaments par les médecins. Il est montré comment un laboratoire, nommé Arolen, essaie de se servir des médecins pour les conduire à prescrire ses produits et rien que ses produits. Pour atteindre ce but, des croisières médicales sont organisées au cours desquelles on utilise ce qui se fait « de mieux dans le domaine des techniques de contrôle du cerveau y compris le conditionnement adversif avec renforcement positif » (p.245)

    Et le héros de Manipulations, Adam Schonberg, qui craint pour sa femme et son futur fils, déclare : « je vis un cauchemar où le médecin est devenu le patient ». (p.245)

     

    L’auteur note que les industries des médicaments sont là « pour faire du fric », comme les autres industries, et qu’elles investissent « des millions de dollars dans la publicité pour tenter de faire croire le contraire au public ». (p.131)

     

    Manipulations tient en haleine, étant fort bien écrit et traduit. Ce thriller peut faire frissonner de peur quand on voit des machines opérer à la chaîne, comme des robots sans âme, des personnes au niveau de leur cerveau pour implanter des électrodes; une psychochirurgie qui permet ensuite de contrôler à distance les individus.

     

    Après des rebondissements ébouriffants, heureusment, tout se termine au mieux pour Adam et sa famille.

     

    Robin Cook, par ses livres, signale à l’opinion publique des dangers que la science, par ses progrès, peut être amenée à faire courir aux hommes.

     

    Vertiges, Fièvre, sont d’autres succès de Robin Cook.

     

    Moins de 18 ans, je conseille, pour information et accroissement de vigilance, la lecture de Manipulations.

     

    Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr

     

  • Marie-Laure Picat, Pâques.

    J’espère que pour les 3 jours de ce week-end pascal les 4 enfants de Marie-Laure Picat seront réunis.

    Leur maman avait décidé qu’ils restent ensemble. Pour leur équilibre. Pour leur bonheur.

     

    J'ai protesté sur ce qui arrive à ses enfants le 10 avril 2011 dans : "Marie-Laure Picat, enfants dégroupés"  Car cette maman là savait ce qu’elle faisait.

    Elle était la mieux à même de savoir ce qui convenait pour ses 4 petits. Bien mieux que les conseilleurs/décideurs de l’Aide Sociale à l’Enfance ; Son sœur et la voix du sang la guidaient.

    Qu’a-t-on fait de son courage ?

    Qu’a-t-on fait de sa parole ?

    Qu’a-t-on fait de son engagement ?

     

    On s’en est moqué. Se moquant aussi de l’avenir de ses enfants. De leur équilibre. De leur réussite dans la vie.

     

    Pourquoi séparer cette fratrie ?

    Une première faute a été de séparer l’aînée des trois plus jeunes.

    La seconde faute a été d’exiler les 3 plus jeunes de la famille d’accueil choisie par la maman. De les déplacer vers un autre lieu.

    Ces enfants - comme des plantes abusivement déplacées sans motif – ne seront pas aidés par cette transplantation inutile. Totalement inutile. Car la famille d’accueil choisie soigneusement par Marie-Laure Picat, une famille bis en fait, n’a pas disparu, n’est pas souffrante, n’a manqué en rien à la mission fixée par un accord harmonieux entre la maman des 4 et ce couple.

     

    Mais, chaque année, la situation est revue par le juge des enfants. Lequel a sa conduite décisionnelle soumise aux aléas des jugements des observateurs « officiels » des enfants – les éducateurs, conseillers sociaux, assistants divers et psys associés. Ces « observateurs » portent un autre regard que le regard plein d’amour d’une maman sur ce qui est à décider dans « l’intérêt supérieur » des enfants. Ou ce qui est supposé ou évalué comme tel.

    Un « intérêt supérieur » jamais vraiment défini, un « intérêt supérieur » soumis aux appréciations les plus subjectives.

    Il peut donc être décidé n’importe quoi, chaque année, au nom de cet intérêt multicartes, multiforme. Cela a été bien montré tout au long de la journée d’études organisée conjointement par DEI France et l’Association Française Janusz Korczak le 20 novembre 2010 au ¨Palais Bourbon consacrée à l’« intérêt supérieur » de l’enfant.

     

    J’espère vraiment que le père de ces 4 aura eu l’énergie de les réunir pour les 3 jours de ce long week-end, d’organiser une chasse aux œufs à travers son lieu de vie - appartement ou jardin. Ce serait là simplement des dispositions décentes.

     

    D’où elle est maintenant, je ne doute pas que Marie-Laure Picat veille sur ses enfants du mieux qu’elle peut. Tout en « rouspétant » contre les « je sais tout » de l’Aide Sociale à l’Enfance et du Conseil Général qui n’ont rien compris. Une fois de plus.

    Et je suis étonnée, voire choquée, par le manque de réaction des mêmes qui applaudissaient le courage de Marie-Laure Picat.

    Où est donc passée Sophie Davant, par exemple ?

     

    Je le répète : vigilance ! prudence !

     

    Si vous n’y prenez garde, les jeunes, ce sont vos enfants qui, demain, vous seront ôtés. Pour un oui. Pour un non. Pour rien. Pour faire tourner des structures institutionnelles sans cœur, sans âme, sans morale, de ces lieux davantage destructeurs que constructeurs. Attention !

     

    Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr