Le Diable s'habille en Prada

Le Diable s'habille en Prada, Lauren WEISBERGER.

Un roman sympa. Collection « Fleuve Noir ». Je ne connaît rien à la mode, et cela ne m'intéresse pas. Mais, un samedi soir, j'ai vu l'adaptation du roman en film. J'ai aimé le film, et j'ai eu envie de lire le livre. Dès que j'ai vu qu'il s'agissait d'un gros pavé, je me suis dit que finalement, jamais je ne pourrai le lire, et lorsque je m'y suis plongée, je n'ai pas pu m'en défaire... Comme quoi il ne faut pas juger un livre à son épaisseur.

Lauren WEISBERGER, sortant de la fac de Cornell à New York fut embauchée en tant qu'assistante personnelle d'Anna WINTOUR, la personne la plus puissante du monde de la mode, éditrice de Vogue. Le Diable s'habille en Prada est son premier roman.

A vingt-trois ans, Andrea SACHS, une jeune diplômée de littérature, qui rêve d'écrire dans le New Yorker, débarque à New York en quête d'un premier job. Un miracle s'offre à elle : elle trouve un emploi d'assistante junior de Miranda PRISTLY, la rédactrice en chef d'un grand magazine de mode : Runway. Et, alors que «des milliers de filles se damneraient pour être à sa place», notre héroïne va découvrir ce qu'est l'enfer. Elle va connaître les humiliations, le harcèlement téléphonique, les nuits blanches à tenter de donner le meilleur d'elle-même pour sa patronn0e, l'épuisement à la tache, l'étouffement d'être le larbin permanent de Miranda... Sans la moindre gratitude. Sa vie privée va aussi en pâtir : elle n'a plus le temps de sortir avec ses amis, de voir son petit ami, d'aller dans sa famille... Chaque fois que son téléphone sonne son coeur fait un bon de terreur à l'idée que ce soit Miranda.  Au cour d'un voyage à Paris, où elle accompagne sa patronne, elle apprend que sa meilleure amie Lily a eu un accident et est dans le coma. Andrea est désolée d'être de l'autre côté de l'Atlantique, alors qu'elle devrait être auprès de Lily. Mais elle « n'a pas le choix », si elle part, elle est virée... Lorsque Miranda apprend la nouvelle, elle se contente d'un « Je vois. » Elle aurait pu se montrer plus compatissante, alors que son assistante restait là avec elle. Mais, alors qu'Andrea est totalement exaspérée, elle décide de rentrer sur le champ et dit à Miranda d'aller « se faire foutre ».
Lily s'en sortira; Andrea n'est plus esclave, a retrouvé sa dignité et peut enfin faire la connaissance du bébé de sa soeur, mais n'a plus de petit ami.

Le Diable s'habille en Prada existe aussi en DVD. Bonne lecture et bon film !  

Texte de Dorothée, 23 ans, http://dorothea.skyrock.com.

 Contact pour ce blog: [e-mail] 

CALI, a singer, and DATI, a Minister

CALI, a singer, and DATI, a Minister

CALI and DATI: 2 names  in alphabetical order.
CALI and DATI: 2 powers in meeting. DATI, a woman Minister of Justice, on the hand; CALI, a man - a real man - who invests heart, gift and energy in disrespected children's service, on the other hand.
CALI, a famous singer, is also a 2 children's father with a family and a beautiful  native region where he is living.
By the musical way CALI is valorizing the importance of the heart, of the strenght of a group of people and  the freedom.
These natural wealths are  leading  CALI to build up an association called "L'Amour Parfait" (="The Perfect Love") in harmony with his brothers and sisters and friends from Vernet-les-Bains near Perpignan, France, city where CALI is born in 28th june 1968.
 
"L'Amour Parfait" is become a partner of the association "Les Papas = Les Mamans" ("The Fathers=The Mothers"). "Les Papas = Les Mamans",
 or  lplm (the fathers= the mothers, or tftm) is in hard battle to win the fathers having a continuous and soft place in children's heart as much as  the mothers; this as often as that a divorce or a separation or other event  is breaking  the life of  a child or children less 18 years old.

In clear, CALI and "L'Amour Parfait" are sustaining  "Les Papas=Les Mamans" against the injustices towards children and fathers created by
a thing called justice. Yes !
The celebrity  of  CALI  has allowed  CALI and Gérard REVEREND (the lplm chairman) to do a  serious step with Rachida DATI. Recently , CALI
and G. Reverend have been received by Mrs DATI at  Law Office at 15H00 10 th marsh 2008. The aim of the meeting consisted in making "humanization" in case of separations. In particular spare children and fathers trouble to be disunite... for ever !

CALI , a very good father for his children,  is having  compassion on children become "fatherless"  thereby. Because "condemn" a child to live without a father is equal to comdemn a child  to live as his father was died ! This is a sadistic legal disposition ! An ashamed state of things ! 

In addition, CALI has wrotten a song called "Le droit des pères" (The fathers right) which  is enclosed in the album "L'Espoir" (The Hope) golden disc since february 2008, several days only after its coming out.
 
Here are the words put on the rights of  fathers became "childrenless", these words say the thruth, even if they can shocked ! Unfortunately
I - woman, doctor,  mother and grandmother - certify that the song says true !

"Fathers' Rights

To the devil with my pride, on my bended knees I beg All I want is that Justice becomes a bit more fair this time. To the devil with my pride, on my bended knees I beg  Because Justice was too fait this time.
It's a tragedy a new step backwards Their biased murderous Justrice Deliberatlley placing it's fat arse on the Father's Right's
Il's a tragedy a new race the wrong way round Justice deliberately placing it's fat arse on the Father's Right's
If  I write to you today my son, from my night
It is because you should know that if I have lost Everything  like a dog, I fought for my night to Love you as a Father can love. They have  let me wander without you. In my anger they have once again Taken the Father's Rights.
They have left us aside like two dusters and shit to the Father's  rights If I write to you today it's because you must know that they only left me The right to call out your name to the wind I lost the most important battle, To see you growing every day my son.
We are millions of father's with our faces pressed against the ground, In this prison, in this rap trap, in this misery, millions crying to lady justice Take  off the blindfold and see millions begging for father's rights.
Do I go back into my night. NO. I won't leave you. NO, to watch you from afar is my only right I'll always have one hand on my heart the other on you shoulder, I'll come and see you in the distance At the school exit.
My love, they won't take away from me, not them, not your poor mother My father's Eyes
My love know that my hands will be torn on the iron fence, the money machine that they call Justice The old whore to who I piss on.
Il the depths of my anger I want to commit murder, I have no bombs, No that disgusts me There is nothing lower you know than those who tear at the legs and the arms They will never tear away the heart from those you have not, you know, those who give us Crumbs of days for the two of us each month
I want to commit murder at the depths of my prayers they have stolen my father's rights." 

With english words there are the words in german "Recht der Väter", in italian  "il diritto dei padri", in netherlander  "HetRecht van Vaders", in polish "Prawa Ojca", in spanish  "El derecho de los padres", in arab, in French.
 
Links to CALI:
*official site: http://www.calimusic.fr
*Cali's blog:  http://www.qui-se-soucie-de-moi.fr/blog/Cali/leblogdecali...
*list of concerts: http://www.infoconcert.com/html/artiste.php?id=26941
*all the concerts on Asterios (official produceur of the Cali's spectacles): http://www.asterios.fr

Links to Gérard Reverend, chairman of association "Les Papas=Les Mamans":
*mobil: 06 07 55 83 71
*E-mail: [e-mail]
*web: http://www.lplm.asso.fr

All things concerning the association  lplm are reproduced here  in agreement with lplm.

I thank my brother for say to me Cali's action and the activity of the association lplm; I was in ignorance of lplm and Cali. And  however  I as they are working  in true  interest of the children.

This blog that you are consulting, dear lectors,  has been created in favour of the less 18th years old generally,  not enough truly heard. Today, I lay the dates on this blog "prenonsla parole moins de 18 ans" (take the word less of 18th years old) when  I am saying the "sad" life of  unjustly  "enclosed" children.  The France, country of the human rights, is owning the ugly record and the painful honor to settle a great
number of children ( about  135.000 )  in good physical,  mental and social health in inadequate places.  A great  number of these without history and glad children become S.D.F.(Sans Domicile Fixe = Without Home) when they are 18 years old ! Year after year, all these settled children are sustaining "psychological repeated rapes"and they are fed with lies. In 2007  Mr.Pierre NAVES, General Inspector at Health Ministry, has recognized on 30 th marsh that "A good half  - 70.000 children - would stay in their biologic family, the family where they are bornt !  ". Why a so great  cruelty ?

Here are these dates:
- 7 june 2007: Settled  children (Investigations  by  "Envoyé  Spécial", TV) (Enfants placés; émissionTélé d'Envoyé Spécial)
-26 septembre 2007: The lost freedom of the settled children (La liberté peerdue des enfants placés)
-18 october 2007: How can they dared ? (Comment ose-t-on ?)
-14 november 2007: Settled wrongly children. (Enfants abusivement placés)
-31 december 2007: Khrystel: settled children ! Mistake ! (Khrystel: enfants placés ! Abus !)
-18 january 2008: Gaudard Khrystel: settled child ! (Gaudard Khrystel: enfant placé !)
-26 january 2008: Twins 4 years old - a boy and a girl - in "dislove" !  (Jumeaux de 4 ans en désamour !)
-29 february 2008: Settled twins 4 years old ! (Jumeaux 4 ans placés !)
- 6 abril 2008: Cut off a son ! (Amputé d'un fils !)

I am at your service, dear readers ! You can use my adress: [e-mail] if ou want.  

For you, less of 18 years old: vigilance and discernment ! And hope ! CALI, a great rugbyman before became a known singer, is in battle for help all the children who are without love by  false justice action !

contact: [e-mail]

Islam: délit de prénom !

Laurent GRZYBOWSKI signe en page 28 du numéro 3269 du 24 avril 2008 de l'heddomadaire chrétien d'actualité "La Vie" - lavie.fr - un article que  j'approuve et que je rapporte ici, tel quel,  tant cette affaire est odieuse et  montre une fois de plus un irrespect total des droits d'un moins de 18 ans. Ce garçon a été victime d'un délit de prénom.  Dans la France laïque de 2008n il est interdit de s'appeler Islam ! Sans histoire, bon élève,  non enfermé dans une AEMO  (= Assistance Educative en Milieu Ouvert), non "placé", on lui a infligé un traitement que l'on aurait jamais  osé vis-à-vis d'un adulte ayant le même prénom que lui. D'un adulte, on a peur. D'un enfant, on se moque !

Voici le papier de Laurent qui souligne le silence curieux de Rama YADE alors que Fadela AMARA  a roulé correct, de mon point de vue.

    "Dérapage islamophobe en France". C'est avec ce titre de une que le quotidien algérien le Jeune Indépendant informait ses lecteurs, le 17 avril dernier, d'une affaire révélée il y a un mois dans nos colonnes (La Vie n°3265). Une histoire de discrimination reprise, ces dernières semaines,  par tous les médias français... avant de franchir  les frontières de l'Hexagone.
    Souvenez-vous. Le petit Islam Alaouchiche, 10 ans, avait été écarté du jeu télévisé In ze boîte, diffusé sur la chaîne pour enfants Gulli, à cause de son prénom. Initiative malheureuse des responsables du casting ou fruit d'une politique délibérée ? La direction de la chaîne avait
immédiatement démenti toute implication dans cette "regrettable mésaventure" et désavoué les deux "casteurs" mis en cause, avant de  présenter  ses excuses à la famille.
   Cette affaire a suscité de très nombreuses réactions, tant parmi nos lecteurs (voir les pages Courrier) que dans l'opinion publique. Les
sites internet qui ont relayé l'information ces dernières semaines ont reçu des milliers de messages, souvent indignés, toujours passionnés. Des  personnalités politiques, telles que la secrétaire d'Etat à la Ville, Fadela Amara, ont manifesté leur désapprobation - cette dernière a d'ailleurs reçu Islam mardi dernier. Contactée par La Vie, Rama Yade, la secrétaire d'Etat chargée des droits de l'homme, candidate malheureuse aux municipales  de Colombes (Hauts de Seine), où réside la famille Alaouchiche, n'a curieusement pas jugé utile de s'exprimer sur le sujet. Informé tardivement, Arnaud Lagardère, propriétaire de Gulli, a téléphoné  la semaine dernière aux parents d'Islam pour leur présenter ses excuses, expliquant qu'il allait  lancer une enquête interne "pour faire toute la lumière sur cet incident contraire aux valeurs défendues par le groupe."
   Contrairement à ce qui a été annoncé dans certains journaux, la famille Alaouchiche renonce pour le moment à porter plainte auprès
du procureur de la  Répblique. "Nous ne voulons surtout pas  d'argent, mais nous souhaitons une réparation morale. Nous allons saisir la Halde
(la Haute autorité de lutte contre  les discriminations et pour l'égalité)" précise Farah, la maman d'Islam. A charge pour la Halde de mener l'enquête et de rechercher les causes de la discrimination dont a été victime l'enfant. N'est-elle due qu'à l'énorme maladresse d'une seule personne ? Si un délit de discrimination religieuse était avéré, la famille se réserve le droit de déposer une plainte. Selon l'avocate de la famille, Marie-Anne Soubré, "ce n'est pas l'identité arabe du prénom qui a gêné, mais sa consonance musulmane". Pour elle, "cette affaire est révélatrice d'un certain climat laïciste qui règne dans la société. La laïcité est trop souvent comprise comme un déni des religions, et non comme la possibilité pour elles de s'exprimer dans le respect des convictions de chacun."
   En attendant, le petit Islam a retrouvé le sourire... et ses bonnes notes. Lui qui figurait parmi les premiers de sa classe avait connu ces dernières semaines une certaine baisse de régime. Aujourd'hui, conforté par  les messages de sympathie qu'il a reçus, le jeune garçon a décidé de tourner la page".

Le courrier des lecteurs en page 6 soutient très franchement Islam, pour 4 témoiganges sur 5; le 5 ème bien que reconnaissant la discrimination  parle d'un prénom porte-fanion.

L'essentiel est le non respect vis-à-vis d'un moins de 18 ans ! Faites vous respecter les jeunes, chaque fois que possible !

contact: [e-mail] 

jclagarde: LES HYPOCRISIES FRANCAISES

Il vient de paraître en avril 2008 aux Edtions Le Cherche Midi "Les Hypocrisies Françaises", livre résultant d'une série d'entretiens entre Jean-Christophe Lagarde et Jean-François Achilli. Maire de Drancy et député de Seine Saint Denis, l'auteur décrit un certain nombre d'incohérence et de dérapages tolérés au quotidien, qui sont de fait des réelles hypocrisies.
Je fais ici le choix d'évoquer la 2ème partie de l'ouvrage relative à des Hypocrisies quotidiennes, la 1 ère  traitant d'hypocrisies fondamentales, la 3 ème d'hypocrisies politiques. Le ton est agréable, le rythme alerte et l'on sent que monsieur le député maire est au fait de ce qu'il rapporte. Et puis, au travers de son livre, il semble quelqu'un d'humain et fréquentable.

Monsieur le Maire attaque par "La duperie des marchés publics", ces marchés public qui jouent un rôle important dans la vie d'une commune. Les propos tenus sont la réalité, je le sais d'expérience. Ce qui donne cette première conclusion du premier magistrat de Drancy: "Respecter la loi, c'est donc laisser les citoyens se faire plumer, au travers de leurs impôts." (p.147). Souhaiter éviter le plumage des citoyens se révèle impossible car "Notre alternaive reviendrait à tricher au profti de la collectivité, mais pénalement à nos risques et périls." Quel maire  a envie de se retrouver en prison fut-ce pour alléger les impôts de ses administrés ? Aucun ! Ceci étant mr Lagarde propose des solutions possibles.

Suit le chapitre "Tous écolos" qui montre les incohérences où la France est engluée. Qu'il s'agisse des transports pour Paris et l'Ile de France, du retard apparent des constructeurs français de voitures, du lourd poids de lobbies discrets dans les domaines de l'énergie et de l'agriculture, du problème de l'eau, du tri sélectif. On n'est pas très joyeux en sortant de ce chapitre où l'auteur déclare: "L'environnement est l'enjeu le plus crucial que nous avons devant nous. Mais c'est le moins visible. En conséquence, c'est là que les dirigeants et citoyens son les plus hypocrites" (p.166-167) .

Se dressent ensuite les "HLM à vie" . J'adhère à la situation décrite ayant personnellement connu - ailleurs qu'à Drancy - il n'y a pas si longtemps l'attribution de logements sociaux à titre en quelque sorte familial à des couples, puis à l'un ou l'autres des enfants voire à la génération suivante, sans aucun contrôle du moment que les loyers étaient régulèrement payés. En matière de logement le pompom  est atteint par la loi DALO (=Droit Au Logement Opposable) votée suite à la pression médiatique du village de tentes dressées en hiver au niveau du canal Saint Martin à Paris et à l'essaimage en province du mouvement initié. Cette hypocrisie parfaitement ciselée faisait fi du travail accommpli jusqu'ici  par de nombreux bénévoles - ce qui était choquant et le reste - et a débouché sur une loi inapplicable ! JC LAGARDE s'exprime là-dessus: "Petite parenthèse: nous avons, en France, le mythe de la loi. Pour nous, la loi est censée tout régler,  même dans des domaines où elle est totalement inadaptée. La loi DALO du 5 mars 2007 me fait mourir de rire, ou de rage selon les moments. Le droit opposable au logementage ne va pas libérer de logements nouveaux ni en construire. C'est l'exemple caricatural de la législation hypocrite: nous créons une loi, sans rien résoudre." (p.178-179). Conséquence de DALO,  les associations de mal logés sont maintenantr armées pour poursuivre l'Etat en lieu et place de ceux qui n'ont pas de logement. Poursuites inadaptées qui vont "ajouter de la misère à la misère" ..."Nous marchons sur la tête, parce que nous avons voulu un droit démagogique, qui ne va faire qu'aggraver la situation.  Un  rapport  officiel confirme ce que je dis depuis le début. Mais tout le monde s'en fou, revenir en arrière ne serait pas populaire."(p.180).

"Intermittents et RMistes". J'ai lu avec intérêt. Pas d'intermittent du spectacle dans mon environnement mais un copain enquêteur depuis des années.  Enquêtes  Sofres et autres. Malgré une vie qu'il gagne comme il faut il est "mauvais" pour les agences immobilières et les banques - qu'il s'agisse  d'être locataire ou de devenir propriétaire. Car "être intermittent" c'est égal à être instable dans la tête des autres ! Du côté du  RMI, certaine s'est plainte auprès  de moi d'être montrée du doigt alors qu'elle est atteinte d'une myofasciite à macrophages qui lui "ronge" muscles et énergie, empêchant tout travail.

"La consommation des drogues". Sur ce point le député maire est clair et net : pourquoi ne pas légaliser ?
 La chasse qui se développe actuellement quant au cannabis doit laisser perplexe mr Lagarde: est-ce là la bonne solution ?

Des paroles sur "Adoption et mère porteuse" je rapporte ceci empreint d 'une ironie grinçante : " La société condamne ainsi des enfants à être élevés  par la DDASS, et à connaître  le bonheur de l'administration et sa chaleur humaine.
Combien sont-ils dans ce cas en France ? Ca me paraît fou que ce problème-là reste en l'état."  100%  d'accord monsieur le Député Maire ! L'administration n'apporte ni bonheur ni chaleur humaine.

Le chapitre qui suit est intitulé: "Homos, hétéros, pas tous égaux." Là encore je goûte la clarté. En un autre chapitre, mr LAGARDE cite Jean Luc ROMERO  en tant que personne remarquable et sincère (p.197). Jean-Luc est un ami et j'aime cette appréciation. Ce chapitre sur cette question qui concerne 7% d'une population tout venant présente une ouverture lucide. Et comme l'écrit le  député maire: "Or, les couples homosexuels, femmes et hommes, qui sont une réalité depuis la nuit des temps, vivent une injustice chronique, jamais résolue." (p.215)

"C'est interdit,  mais en vente libre". Je retiens la question des pétards qui ont rendu sourds plus d'une vieille personne. "Ils seraient utilisables le 13 au soir et le 14. Mais pas plus. La condition serait aussi qu'ils soient de taille raisonnable , sans danger pour les biens et les personnes". (p.230). Il s'agit des 13 et 14  juillet. Quant aux chiens croisés et re-croisés que l'on n'arrive plus à suivre, il serait judicieux de solliciter l'avis d'un autre ROMERO qui a en charge à  Vincennes une école de chiens pour aveugles et avait su faire des propositions adéquates sur la formation des maîtres ou maîtresses ayant des chiens chez eux.

Pour finir: ""La polygamie, problème insoluble, en l'état". Médecin, j'en étais resté à des erreurs graves à l'occasion d'accouchements avec des échanges de numéros de sécurité sociale et donc des dossiers médicaux faux. Le livre de Mr LAGARDE m'a appris sur la polygamie et la loi des choses que j'ignorais: "Légiférer serait hors sujet. Cela reviendrait à toucher de plein fouet quantité de gens qui ont fait des enfants avec des femmes successives." (p.240). Et la conclusion de  ce chapitre qui est aussi la conclusion de cette 2ème partie est: ""Il ne faut toucher aux lois que d'une main tremblante", écrivait Montesquieu. Transition toute  trouvée pour évoquer ces hypocrisies d'un tout autre genre." (p.240), les hypocrisies politiques.  
 

Les jeunes qui  le pouvez: lisez ce livre.
contact: [e-mail]    

placement:enfants,chiens,chats

Chien ou chat placé vit mieux qu'enfant "placé" !
Le "placement" injustifié, j'insiste bien sur le qualificatif injustifié, crée des deuils successifs, multiples et négatifs, tous en lien direct avec cette  "grave" (sur)maltraitance institutionnelle qu'est un  placement injustifié en foyer ou famille d'accueil, placement due à l'irréflexion et aux fautes multiples des acteurs du système Justice ASE.
Etant bien évident que - dans les très rares cas d'un placement qui serait justifié - le placement est déjà en soi une ltraitance.

70.000 personnes de moins de 18 ans sont les jeunes victimes de cette procédure de placements inutiles et destructeurs, soit 50% des 140.000 enfants placés. Du propre aveu de Pierre NAVES, Inspecteur Général des Affaires Sociales en charge de cette question du côté du Ministère de la Santé, sur 140.000 enfants placés hors de leur famille; c'est au moins 70.000 jeunes  - soit la moitié - qui n'auraient jamais dû être arrachés à leur famille naturelle et officielle d'origine. Ces paroles de Pierre NAVES étaient recueillies le 31 mars 2007  dans le TGV le ramenant de Niort à Paris par l'équipe d'Envoyé Spécial, cela au soir d'une  journée du Fil d'Ariane, association accueillie ce jour là par le Président - en personne - du Conseil Général des Deux-Sèvres.

Deux-Sévrienne, j'étais présente à cette journée. Comme je suis présente sur le reportage d'Envoyé Spécial passé à la télé le jeudi 7 juin 2007 à 20H50 avec, présents eux  en photos, 1 jeune que je connais très bien et qui est injustement placé et sa jeune soeur, non kidnappée, elle !

Outre le viol psychologique constant qui va accompagner le triste sort des enfants "placés", voici donc les deuils, fruits de la maltraitance d'un système qui se gausse de vouloir agir dans l'intérêt supérieur de l'enfant !  Par commodité je vais appeler Marc le  garçon non délinquant, sans histoire, bien intégré, enchaîné en 2 temps 3 mouvements et sans la moindre enquête préalable  entre des murs suitants le mensonge et le mépris des moins de 18 ans.

Marc, 12 ans -  en ce sinistre et funeste  jour de juin 2006 où des adultes inconscients décident d'enfermer sans motif  cet habitué de grand air, d'espace et de liberté, alors qu'il a déjà dû assurer et qu'il a su dépasser son état d'orphelin de père - du fait d'un placement sans motif, doit subir en plus de la disparition d'un jeune papa brillant et  plein d'humour les deuils ci-après, deuils non anodins. Marc doit faire
- le deuil de la liberté,
- le deuil des grands espaces dans lesquels il a passé jusque là plus de 12 ans de vie,
- le deuil de son intimité - pas de douche fermée, on préfère violer la pudeur, de l'éclairage constant, une surveillance perpétuelle, des chambres à 3,
- le deuil de ses racines,
- le deuil de son vrai moi  puisqu'on veut le persuader qu'il a mal fait en allant chercher refuge chez un aïeul devenu son référent,

- le deuil d'une certaine morale logique,
- le deuil en arts - ce musicien n'aura plus droit à aucune musique,
- le deuil en culture - ce jeune est injurié par les éducateurs car il ose lire au lieu d'aller jouer au foot ! comme les autres placés non blancs,
- le deuil en créativité,
- le deuil de son intelligence - il va, c'est là la cerise sur le gâteau !, être "placé" dans un collège où il lui est interdit de travailler après les cours !
- le deuil de son affectivité - il va être privé  d'autorité de tout contact avec ceux qu'il aime,
- le deuil de ses sens - la moiteur de draps où l'on transpire à Paris sous la canicule de l'été 2006 n'a rien à voir avec la musique et le rythme et les  senteurs de la mer du côté de Deauville quelle que soit la saison, et le soleil et le sable , et les poissons et les crevettes et les coquillages et tout ce qui sollicite les sens,
- le deuil de son indépendance - lui depuis longtemps autonome sur de nombreux points,
- le deuil de ses copains,
- le deuil de ses multiples centres d'intérêt scientifiques et philosophiques,
- le deuil de ses repères - tous ses repères existant depuis sa naissance,
- le deuil de ses moteurs personnels et uniques de développement,
- le deuil de son avenir et de son  à venir,
- le deuil de sa soeur née en 1998,  5 ans après lui,
- le deuil de l'aïeul référent chez qui il était envoyé durant 12 ans sans limite dans le temps par ses parents - d'abord seul, puis avec sa soeur,
- le deuil de son collège - un collège général normal,
- le deuil de ses relations,
- le deuil de souvenirs positifs,
- le deuil de ses habitudes,
- le deuil des "grasses mat" dont a besoin ce grand dormeur,
- le deuil de connaître et d'apprendre à son rythme pour ce NAT - ou "précoce" selon  les textes de l'Education Nationale,
- le deuil  à terme de sa maman... et, pire encore,
- le deuil de lui-même !
et j'en oublie sans doute ....
 
Ces deuils cumulés existent pour tout jeune placé.
Et dans le cas d'une famille d'accueil  qui  - comme d'hab! - serait imposée - le deuil de la vraie famille d'origine - deuils aux  plans génétique, social, culturel et spirituel - est encore plus intense et cruel. Marc n'a pas échappé à la proposition pressante d'aller dans une famille d'accueil ce qu'il a bien évidemment refusé ayant déjà une famille ! Ce doit être la seule fois où il a été entendu ! L'autorité, exceptionnellement, n'a pas osé aller plus loin dans sa coercition constante. 

Faut-il traiter un jeune être humain en devenir au niveau d'un animl de zoo ? et encore...car on prend soin des animaux de zoo !

Remarque: Marc avait noté au 1er coup d'oeil que l'électricité du foyer on l'enfermait posait des problèmes de par sa vétusté; chose que j'avais  vu mentionnée par écrit dans des courriers échangés relatant la nécessité d'une réfection totale d'une électricité devenue dangereuse dans ce foyer ! Bien sûr si ce foyer avait flambé on aurait arraché une larme de principe sur des gosses  brûlés et puis, basta ! Ces sont des gosses "de la DDASS" et donc sans valeur ! Du dernier choix. Du rebus.

On a osé en rajouter une fausse et lourde couche sur le dos de Marc. Car, après 6 mois de placement,  les incompétents qui se sont emparés de Marc et qui se sont acharnés sur lui ont eu la malhonnêteté "grave" de prétendre qu'il doit toujours réfléchir à la mort de son père survenue en avril 2003, cela alors que Marc va bien ! Ce n'est pas que  moi qui le dit. C'est le constat de tous les normaux - adultes ou non - qui vivent aurtour de lui. C'est plus encore le constat d'une psychologue spécialiste des NAT consultée par la maman des 2 enfants en octobre 2004 pour les 2. Cette psychologue spécialiste des "précoces", personne sage et sûre ayant le label de l'Association Française des Enfants Précoces (AFEP),  établit un rapport suite à ce bilan de Marc et de sa soeur en octobre 2004 en écrivant  que tout va bien pour les 2 et qu'il faut impérativement les laisser tranquilles car ils n'ont surtout pas besoin de soin ni de suivi. Tout va bien pour eux, malgré le décès de leur jeune papa sympathique.

Seulement la juge des enfants qui va oser garder  Marc placé - placé sottement suite au blabla hâtif entre une commissaire de police d'une Brigade des Mineurs _  femme qui ne connaît rien aux jeunes, se vante d'une éducation à coups de "taloches" laquelle est stupide pour qui connaît le jugement sans faille des NAT _  et un procureur qui se laisse dicter sa conduite par cette policière sans humanité qui  a la grossiéreté diffamatoire de traiter Marc devant moi de "futur  Mesrine"  alors qu'elle n'a jamais vu  ce garçon sans histoire !  - cette juge des enfants qui prétend  tout savoir par miracle et  bien mieux que les compétents n'a jamais voulu demander ce bilan, bien qu'elle soit informée de son existence avant son 1er contact de visu avec Marc. Voilà à quoi conduit l'orgueil  d'un magistrat jamais évalué, jamais contrôlé, jamais remis à niveau et jamais confronté à la réalité du terrain ! Jamais confronté non plus aux réclamations et aux plaintes des familles des enfants "placés", des sous familles évidemment, non pas d'un  quart monde aque l'on prétend respecté mais d'un cinquième  monde bon pour les poubelles. Quelle honte ! Quelle perte inestimable pour Marc ! Et quand on apprend de sa propre  bouche à elle que cette juge a sous son autorité plusieurs autres NAT, on frémit pour ces autres !

Si  Clémenceau mon voisin de Vendée, ce gueulard de 1 ère, cette tête de mule enterré debout selon sa volonté, était en vie  il y a belle lurette que j'aurais sollicité son appui dans cette douloureuse affaire.
Fort heureusement, il y a des hommes, des vrais, politiques ou autres, qui sont là et soutiennent ce Marc à propos duquel ils font le maximum
pour qu'il soit enfin libre après 2 années destructrices et très coûteuses pour nous tous via nos impôts ! Il ne s'agit même pas de 2 ans blancs,
en quelque sorte mal employés...cela pour rien. Non, ce n'est pas cela - ce serait trop bien ! - mais il s'agit de 2 années consacrées avec acharnement à faire du mal, à fabriquer du pire !

Telle est la situation des moins de 18 ans, d'un petit d'homme sans histoire que j'ai appelé Marc et qui a été "braqué" légalement à 12 ans aux 2/3 du  parcours vers sa majorité.

Que n'est-il un de ces animaux,  objet des soins attentifs et bienveillants d'une Brigitte BARDOT (BB).
*** BB, elle, a su faire le nécessaire pour  nos  compagnons à 4 pattes.
 
Force est de constater qu'il n'existe pas l'équivalent d'une BB pour nos moins de 18 ans ! Certes il y a un Défenseur des Enfants très officiel. Seulement ce défenseur se moque bien des enfants placés avec intervention d'un Juge des Enfants car c'est les mômes sans papier qui semblent choyés par elle de manière préférentielle. Elle ne veut pas entendre qu'un juge des enfants, d'une part, ainsi qu'une inspectrice  de l'ASE (Aide Sociale à l'Enfance) qui  se flatte et s'auto-proclame référente de Marc, d'autre part, sont  2 pièges destructeurs d'enfants normaux ! 2 pièges à mômes dont le manque de respect et d'écoute des moins de 18 ans tombés entre leurs pattes vont faire de plus de 99,99 % de ces jeunes des adultes détruits irrémédiablement, souvent  SDF, etc....

A  la veille du massacre programmé de 275.000 phoques sur la banquise, contre lequel BB et les autres vont réagir, force est de constater que si  nombre d'associations en faveur des animaux ont obtenu et obtiennent des résultats impressionnants,  il n'en va pas de même pour les rares associations  penchées sur les enfants placés.
Pour les 140.000 gosses placés, sans défense  et réduits par force au silence - leurs soi-disants avocats se moquent de leurs jeunes clients et sont  totalement "à côté de la plaque"- des Associations peu nombreuses ne font pas le poids. Attention, je ne parle pas ici de l'action du chanteur CALI avec l'association lplm (les papas = les mamans) dont l'objectif est de donner aux papas des droits égaux à ceux des mamans jusqu'ici privilégiées.
 
BB a fait des émules par son courage et sa ténacité.

***  A Chartres, une ancienne infirmière s'est lancée l'été 2007 dans une association ""pour réconcilier
l'humain et l'animal en souffrance,  en le secourant de façon personnalisée et individuelle et en participant à tisser des liens."" (propos recueillis le  dimanche 29 juillet 2007 à  Chartres et publiés le lundi 30 dans l'Echo Républicain, journal de Chartres et des  environs, à l'occasion d'une  manifestation-promotion de son associaion). On est loin de ce qui est observé en foyer d'"accueil"  (!) pour  les enfants.

Pour Vivette JOLY, fondatrice de l'association SOS animal tendresse,  il n'est pas question de faire concurrence à la SPA, qui a beaucoup à faire dans  l'extrême urgence. Pour Vivette,  Animal tendresse est là  notemment pour soutenir la réalisation de projets ""avec des familles d'accueil, le temps  de créer de lieux de qualité agréés et aux normes d'hygiène,  de sécurité et sanitaires actuelles.""

Pour dire simple et pour  Vivette les animaux ""ont leur place dans notre société"" et ""ils sont générateurs de liens, de tendresse et déclencheurs  de vocations."" Mme JOLY s'active et n'a pas hésité un instant a rencontrer  Albéric de Montgolfier , président du conseil général d'Eure et Loir,  pour être aidée. ""Les chats et les chiens sont les premiers animaux abandonnés. Mais en Eure et Loir il y a aussi beaucoup de chevaux délaissés."" Outre les places en refuge en dépannage d'urgence, une solution est l'adoption et l'accueil ""à domicile en famille"" d'un ou deux  animaux de plus chez soi.  La présidente en personne a donné l'exemple car elle a recueilli chez elle 25 chats et un poney, en sus de ses chiens.

Quand les refuges de la SPA  ou sites affiliés essaient d'intervenir et si les conditions d'accueil sont trop mauvaises (cages étroites, manque de
personnel, absence de sorties, insuffisance de câlins...) les chats, par exemple, déracinés et abandonnés ""s'y laissent mourir malgré la tendresse et  les soins des bénévoles."" 
Youpi ! Ces chats là ont le droit d'en finir. Alors que les gosses placés, eux, sont forcés de survivre et de se voir être démolis. Pire qu'un  Alzheimer ! C'est triste ! C'est plus qu'inconvenant ! Quand on pense que tout cela se passe dans un pays qui aurait  conservé ses racines chrétiennes ! Qui se vante tous ces jours à propos du Tibet  de donner des leçons à propos des droits de l'Homme ! De quoi  se gondoler de rire si le sujet n'était pas si grave !

*** L'émission "30 millions d'amis" a pignon sur rue pour parler de nos amis les animaux. Quand Envoyé Spécial diffuse une heure d'enquête sur les  enfants "placés" certain 7 juin 2006 à 20H50 (voir  billet du 7 juin 2006 sur ce blog), c'est pour prendre en retour une volée de bois vert, des insultes et des menaces pour avoir diffusé une réalité filmée, y compris - il le fallait bien ! - avec une caméra cachée. la réalité .

*** Au sein de 30 millions d'amis  je découvre, en  me réjouissant pour les animaux bénéficiaires de cet hôtel restaurant particulier aux nombreuses étoiles,  que Mme ROCARD, l'épouse de notre politique, a recueilli aux fil des années de multiples animaux errants. Que de confort moral et physique!  Que de tendresse ! Et en surprime l'action constante d'un Michel ROCARD qui adhère à l'action de son épouse pour faire passer toutes les dispositions en faveur des animaux au niveau du Parlement Européen.  Pour les enfants "placés" aucun lieu de ce genre !
Du côté des maison de tendresse de Yannick NOAH, l'association sollicitée m'avait indiquée une liste d'attente qui s'allongeait !
Quant aux orphelins apprentis d'Auteuil dont je connais un lieu autrement ouvert sur la vie normale que ces affreux foyers de l'ASE, là encore il faut l 'accord et la bénédiction du juge pour penser à un transfert en un tel lieu !
Et puis encore faudrait-il que le ou les enfants concernés soient tenus au courant. Or, ils sont emmurés dans l'absence totale d'information alliée au brouet infect du mensonge.

*** L'école des chats a vu le jour, elle, pour s'intéresser spécifiquement aux chats abandonnés et errants.

*** Des mesures sont prises pour lutter contre la maltraitance subie par les animaux. Qui peut aller jusqu'à abandonner chez soi en l'enfermant le temps des vacances un animal ... qui finit par mourir, sans aliment, sans eau, et qui  a pu être découvert dans l'état que l'on imagine; le maître a été condamné.  Ce cas extrême est loin d'être unique.  
Mais on ne dit rien à ceux qui détruisent les enfants placés ! Ces enfants arrachés sans vergogne à une  famille aimante, à l'inverse de tous ces chiens et chats sans pied à terre ! sans famille, eux ! Obligatoirement bons "à placer" !

** * En phamacie on trouve des drogues pour remédier aux vagues à l'âme des chiens ou des chats. Les enfants "placés", eux, sont interdits de vague à l'âme. Les enfants "placés", dans le meilleur des cas, se voient offert d'arrogantes visites médiatisées  sous surveillance , comme s'ils étaient pire que des délinquants ! 

*** Il y a des animaux protégés qui bénéficient de la Convention de Washington. Un bébé python aux magnifiques yeux bleus a été ainsi l'objet de la recherche intense puis des bons soins des pompiers car il avait été perdu par son propriétaire, s'étant échappé. Mes amis savent combien je déteste mes ghettos, les classements en petites cases... tous ces trucs qui détruisent les normaux atypiques. Masi à ce jour je déplore que les NAT connus comme tels - ainsi était avant son enfermement et est toujours le cas  de Marc - n'aient même pas la chance d'être classés enfants à protéger donc de bénéficier d'une procédure interdisant le placement. 

En conclusion les jeunes: il manque aux gamins"placés" une BB pour les défendre, pour les protéger, pour arriver à faire cesser ces "placements". Car le défenseur des enfants ne remplit pas sa mission. Dans le cas de Marc elle s'est réfugiée derrière un Appel qui n'a fait que confirmer  les bêtises atroces du départ ! et elle n'a répondu à mon courrier - énorme privilège , pensez ! - que parce qu'un élu, ami commun, Conseiller Régional d'Ile de France, soutenait en personne ma démarche. En général, le défenseur ne répond pas ! La valetaille citoyenne est sans intérêt ! Quant au Maire de Paris, précédemment toujours Maire de la capitale et en charge des ces enfants "placés" il a délégué pour répondre à mon courrier sa responsable ASE, traitement de choix grâce à un ami commun.  Mais je n'ai jamais vu revenir vers moi les courriers et album photos destinés à  soutenir le moral de  Marc et à stimuler, entre autres choses, le potentiel intellectuel de ce NAT (="précoce").. Ces envois, détournés par l'ASE/Justice, sont à ce jour toujours recelés  j'ignore où ! Voilà ce dont moi et plein d'autres sommes témoins au pays des Droits de l'Homme qui s'est remué avec ardeur à propos des enfants lointains ciblés par l'Arche de Zoé et qui s'agite et crie si fort à propos des Farc et du  Tibet !

Les jeunes: ces jeunes "placés" sont comme vous ! Ce pourrait  être vous ! Alors soyez vigilants ! Et que vos parents aussi soient vigilants !
Pour ces gosses mal traités par ceux qui prétendent les protéger  il faut faire savoir ce qui se passe. Et aussi  "Faut pas baisser les bras ! "

contact: [e-mail] 

Président N. SARKOZY: Bilan,Justice

Après réflexion  c'est en tête à tête avec la télé, chez moi, que je suis entrée dans les 90 minutes d'interview du Président.
A l'aise, en état de répondre à toute question, j'ai suivi avec attention chaque question et réponse.

Nicolas SARKOZY, Président,  a remis en perspective les dizaines années d'endormissement qui  appelaient des réformes dont il était question année après année et qui n'étaient jamais faites.
Il a martelé qu'il ferait son bilan devant les Français qui l'avaient élu en arrivant à ses 5 ans de mandat.
Ce qui ne l'a pas empêché de détailler le déjà fait, notant au passage qu'à prendre une décision toutes les 10 minutes il pouvait avoir commis des erreurs. La répétition des "mea culpa" présidentiels  m'a un peu gênée quant à la "hauteur" présidentielle. D'un autre côté, un président proche, un président comme nous - avec une écoute des autres dont l'avis apporte un autre éclairage, avec des erreurs deci delà côté communication, avec une vie privée comme tout un chacun, etc....- du moins un tel président est-il un homme comme nous !

Les journalistes présents y sont allés comme ils le voulaient, eux et le Président étant enclos dans les 90 minutes fixées.

Ceux qui ne le savaient pas ou ne voulaient pas le savoir ont entendu à satiété que le Président consacrait un temps infini à son travail de Président. Que depuis son élection, le monde avait continué à bouger. Que la France avait des capacités qu'elle pouvait réveiller.

Depuis l'élection, la France se réveille chaque matin au son du clairon du travail à faire et prend quelques heures de sommeil chaque soir avec la mélodie douce des réformes déjà mises en oeuvre.
Lors de ce rendez-vous d'hier soir, 24 avril 2008, après un an de pouvoir, le Président a déroulé - à l'occasion des questions posées - la situation relative au pouvoir d'achat, à la réforme du Parlement, aux régimes de retraite, aux questions d'éducation et d'instruction, à la régularisation des sans  papiers, aux questions d'immigration, à la Chine et au Tibet, etc...

Comme je l'ai déjà écrit sur ce blog,  je soutiens l'homme Nicolas SARKOZY devenu Président car c'est ce qui est le mieux. Elu pour 5 ans, dans un monde en accélération en matière d'échanges d'information - qu'il s'agisse de simple blabla  ou de variation du prix du blé au plan international - il est important de suivre celui qui a dans les mains les intérêts de la France. Il est important de voir ce qui a été décidé et mis en oeuvre en positif depuis l'élection présidentielle et ce qui va l'être.

Je ne suis pas une inconditionnelle de n'importe quoi. J'entends bien ce que dit le Président, même quand ça me déplaît fortement. Par exemple hier soir à propos du droit de grâce. Droit de grâce collectif  ? Pas concernée, je passe. Droit de grâce individuel ? Zut ! J'entends le Président qui déclare ne pas vouloir s'en servir, assimilant cela à  une sorte de pouvoir  régalien. Damned ! Je comptais là-dessus moi !
Pas comme condamnée ou condamnable mais quant à la position du Président vis-à-vis de la Justice. Plus précisément tout ce réel que ce blog fait connaître quand au triste sort des enfants placés injustement. Ces près de 140.000 enfants qui sont tout aussi importants que les membres de l'Arche de Zoé pour qui le Président se déplaça personnellement .

Quand j'ai commenté ici le  6 avril 2008 le livre de Frédéric  POITOU  "Orphelin de mon fils",  je n'avais pas fait le lien entre l'identité confondu de ce POITOU auteur et du monsieur  qui  évoquait l'absence totale en 2 ans de rencontre avec son fils lors  lors d'une émission  télé dans laquelle le candidat SARKOZY  répondait à des français tirés au sort. J'ai en tête l'échange vers la fin d'émission. Le candidat: "Il y avait eu une décision de justice ?". Mr Poitou: "Oui." Le Président: "Alors, il n'y a rien à faire. La justice est indépendante comme vous le savez. On en reparlera à la suite de l'émission."(ndlr:  En sous entendu perceptible, on peut toujours essayer de parler. Car avant d'être un juge le magistrat homme ou femme a été un bébé sans signe particulier. Et j'imagine qu'en fin d'émission un verre de convivialité était offert !)
A ce jour, j'ai été brieffée sur toute la suite.

A ce jour, ce privilégié du tirage au sort n'est pas seul concerné par les bizarerries de la Justice. Cette justice indépendante, certes. Mais qui pour les enfants qu'elle a la manie de se kidnapper légalement est d'une grave incompétence, facilitée par l'absence d'enquêtes et de contrôles des magistrats et de leurs "petites mains" (services sociaux, psy....), facilitée par l'exclusion quasi totale des parents pourtant encore bien sur pieds, facilitée encore plus par les mensonges constants dans lesquels sont maintenus  ces enfants"placés", un summum d'horreur étant atteint dans le cas de enfants NAT( Normaux ATypiques), ceux que l'Education Nationale prend en compte sous le nom
d'"élèves intellectuellement précoces" (voyez la récente circulaire en date du 17 octobre 2007).

A ce jour, en lien direct avec Rachida DATI, Garde des sceaux et  Ministre de la Justice, l'association lplm(les papas=les mamans) portée
à bras le corps par le chanteur  CALI a été reçue le 15 mars 2008 avec CALI par le Ministre pour "humaniser" les séparations liées à des divorces et où la loi intervient.

Très bien  ces rencontres. Juste une gêne liée au  fait qu'il manque terriblement dans ses rencontres les principaux intéressés, c'est-à-dire les enfants qui sont quand même les premiers concernés ! Y'a pas à sursauter. Il serait tout à fait possible de convier une association représentant ces enfants là - enfants "placés", enfants orphelins d'un père toujours en vie, ou autres enfants non écoutés et enfermés  à tort !Cela n'a rien de théorique car une association de mineurs a  légalement le droit d'exister (voir article du blog le 8 avril 2008).

Que faire ? suivre l'exemple de CALI et entendre le Président, Nicolas SARKOZY,quand il rappelle hier à Yves CALVI - journaliste dont j'apprécie le travail de qualité - qu'il y a une loi, qu'il  y a des lois et que tout Président de la République qu'il est il ne lui est pas possible d'aller contre la loi. Cela étant rappelé à propos des sans papiers.

Dans le cas du proche dont je suis toujours responsable, il s'agit d'un NAT "placé". Ma demande est modeste et consiste, outre la sortie définitive de placement de ce jeune abîmé par près de 2 ans de maltraitance institutionnelle, à ce qu'un procureur ou un juge des enfants  ne  place jamais un moins de 18 ans repéré officiellement comme NAT ou précoce par un test approprié. A priori, mes interlocuteurs s'en moquent: leurs propres enfants, à eux magistrats, n'iront jamais vivre "placés" en foyer ou famille d'accueil.

Reste donc à agir autrement. Message reçu, Monsieur le Président !

J'espère que l'homme Nicolas SARKOZY est satisfait de sa prestation d'hier soir ainsi que le Président de la République.
C'est un parcours exemplaire que celui de notre Président. De passage certain jour à La Rolanderie d'Orgerus j'avais
recueilli par hasard des  propos admiratifs et flatteurs sur le parcours de celui qui était alors jeune maire de Neuilly
et qui, bien avant tout cela, venait passer quelques heures de détente avec des personnes liées à  son milieu.

Les jeunes, rien ne se fait sans travail, vous le savez. Surtout apprenez à bien  discerner le bon interlocuteur pour ne
pas perdre  temps et énergie. 

contact: [e-mail]

Séropositifs/USA:espoir ?

Alors que ce jeudi a démarré à Paris avec un température qui sent l'été et donne une envie de bains de mer, ma pensée se porte à nouveau vers les séro positifs. Peut-être de l'espoir ? écrit Jean-Luc ROMERO. Voici quelques textes.

 ***En novembre 2007, le fonds mondial contre le sida a organisé son CA en Chine, pays interdisant son territoire aux personnes séropositives !

***
Lettre de Jean-Luc ROMERO à Bertrand Delanoë [9 novembre 2007]

Monsieur le maire

Permettez-moi de vous féliciter très chaleureusement pour votre élection en tant que président de Cités et gouvernements locaux unis (CGLU), la plus importante organisation faisant entendre la voix des élus locaux au niveau international. Je suis persuadé que vous saurez conduire cette organisation de manière très efficace face à de multiples défis notamment l’accès des collectivités locales aux financements internationaux.
En tant que nouveau président de cette organisation, je souhaiterais vous saisir d’un dossier qui, je le sais, retient toute votre attention : les restrictions à la liberté de circulation des personnes séropositives dans le monde.
Permettez-moi de rappeler que près de la moitié des pays membres de l’ONU imposent des restrictions totalement intolérables aux personnes touchées par le VIH/sida quant à leur liberté d’entrée ou d’installation sur le territoire national. 13 pays, dont les Etats-Unis, interdisent même aux séropositifs de poser le pied sur leur territoire.
Ces restrictions à la liberté de circulation sont intolérables et ne peuvent se fonder sur aucune justification qu’elles soient économiques ou liées à la protection de la santé publique ; l’ONUSIDA le clame depuis de nombreuses années. De plus, sous prétexte de lutter contre le sida, ces mesures ont un effet pervers évident : elles ne peuvent que renforcer l’impression que le sida reste une maladie honteuse qui ne doit pas être dite ; et on ne le sait que trop bien, quand une maladie est cachée, les comportements à risques se multiplient. Doit-on rappeler que le sida est une maladie transmissible et non contagieuse ? Doit-on rappeler que le séropositif n’est ni un criminel ni une menace à l’ordre public ?
Il me semblerait donc particulièrement fort que le CGLU puisse prendre position sur cette question de la libre circulation des personnes séropositives dans le monde et condamne clairement les mesures restreignant l’entrée et le séjour des personnes touchées par le VIH/sida.
Je me tiens à votre entière disposition pour évoquer avec vous ce dossier.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le maire, l’expression de mon amical souvenir.

 ***

Quand la Chine s’éveillera ? (14 novembre 2007]

En septembre dernier, la Chine avait réintroduit un document exigeant de connaître le statut sérologique des personnes entrant dans le pays. Alors que devait se dérouler le conseil d’administration du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, j’étais intervenu pour protester contre la tenue de cette réunion dans un pays interdisant son territoire aux étrangers vivant avec le VIH. Cette réunion s’est quand même tenue en Chine.
Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères, et Michel Kazatchkine, directeur du fonds mondial, viennent de me répondre et de m’indiquer que suite à leurs protestations, les autorités chinoises ont annoncé qu’elles souhaitaient revenir sur l'interdiction d'entrée des malades du sida. « Conformément à l'évaluation actuelle des moyens par lesquels le virus du sida se propage et les vrais dangers que posent les personnes atteintes, nous modifierons les restrictions sur leur entrée dans le pays », a même déclaré à la presse Mao Qun'an, porte-parole du ministère. Ce dernier n'a pas précisé quand les nouvelles règles entreraient en vigueur, ni si elles signifiaient une levée totale de l'interdiction. Si cette annonce est positive, elle n’est à ce jour pas suivi d’effets et pourrait n’être liée qu’au fait que le fonds mondial se réunissait en Chine et que les fonds qu’il attribue sont parfois les seules sources de financements dont bénéficient malades et associations en Chine. Par ailleurs, l’année dernière, j’avais envoyé une lettre ouverte au président américain pour lui demander de lever ces interdictions. Le 1er décembre, dans un message publié sur le site de la Maison Blanche, George Bush annonçait qu’il proposerait au congrès de lever cette interdiction. Un an plus tard, cette promesse n’est toujours pas réalisée. Espérons que le gouvernement chinois n’a pas la promesse aussi facile que le président américain.

***
When will China wake up ? [November 14th 2007]

Last September, China reintroduced a document requiring the serological status of people who enter the country. While the board meeting of the World Fund against Aids, tuberculosis and malaria was taking place, I intervened to protest against that meeting taking place in a country which closes its borders to foreigners who are Hiv infected. Nevertheless the meeting was held in China.
Bernard Kouchner, foreign minister and Michel Kazatchkine, director of the World Fund just answered to tell me that thanks to their protests, China decided to re- open their borders to Hiv infected people. ”According to the present evaluation of the way the Aids virus is transmitted and the real dangers infected people represent, we will change the restrictions to their entering the country” declared Mao Qun’an, government speaker. He did not specify though when the new rules would be implemented nor whether the ban was to be entirely lifted. Although this announcement is positive, it might only be due to the fact that the World Fund is meeting in China and that it is the only source of income for the Chinese, who are infected and their associations. Moreover I had written an open letter to the President of the United States of America last year, asking him to lift the ban. On December the first, in a message published on the White House website George W.Bush announced that he would ask the Congress to lift the ban. A year later the promise has still not been held.
Let us hope that the Chinese government does not promise as lightly as the president of the United States of America.

Jean-Luc ROMERO
Conseiller régional d'Ile-de-France
Vice-Président du CRIPS Ile-de-France
Membre du Conseil National du Sida

***

Communiqué de presse du 7 mars 2008

Jean-Luc Romero, président d’ELCS, se félicite que, après plus de deux ans de lobbying acharné auprès des institutions nationales et internationales, le problème de la libre circulation des séropositifs dans le monde soit enfin pris en compte comme priorité par l’ONUSIDA

Depuis plus de deux ans, ELCS se mobilise et dénonce sans relâche les discriminations intolérables dont sont victimes les 33 millions de personnes séropositives à travers le monde.

En effet, 13 pays dans le monde, dont les Etats-Unis (pays où siège l’ONU !) et la Chine, interdisent à une personne séropositive de poser le pied sur leur territoire et ce simplement à cause de leur maladie, maladie - faudrait-il le rappeler ? - qui n’est pas contagieuse … Plus largement, ce sont près de la moitié des états membres de l’ONU qui appliquent des mesures discriminatoires à l’encontre de la liberté de circulation des personnes touchées par le VIH/sida, notamment pour des séjours de plus de trois mois.

Refusant cette logique dramatique qui voit dans une personne séropositive une menace à l’ordre public ou pire un criminel, ELCS a interpellé, pendant plus d’un an, les autorités nationales et internationales en multipliant les rendez-vous ministériels et internationaux, en lançant des pétitions, en sensibilisant les médias et en informant la population sur la réalité des législations via la publication d’un guide en français et en anglais (document disponible sur le site www.elcs.fr).

Jean-Luc Romero, président d’ELCS, se félicite que l’ONUSIDA ait décidé d’organiser une réunion internationale sur ce thème, chose que réclamait l’association depuis longtemps, et se réjouit que ce très grave problème soit enfin mis sur le devant de la scène internationale. La décision de l’ONUSIDA constitue un immense espoir pour les 33 millions de personnes qui souffrent de ces discriminations intolérables.

Lors de la XVIIème conférence internationale sur le sida qui doit avoir lieu du 3 au 8 août à Mexico, Jean-Luc Romero compte porter avec force ce combat auprès des décideurs internationaux et prendre des initiatives afin que ces discriminations cessent au plus vite.

***Communiqué de presse du 1er avril 2008
Une décision attendue depuis plus de 20 ans …
Les Etats-Unis en voie de supprimer l’interdiction d’entrée sur son territoire pour les séropositifs !

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, se réjouit du processus engagé au Sénat américain visant à supprimer l’interdiction d’entrée sur le sol des Etats-Unis pour les séropositifs, interdiction mise en place en 1987 et jamais abolie !

Jean-Luc Romero rappelle que les Etats-Unis font partie des 13 pays dans le monde, avec la Chine et la Russie, à interdire toute entrée sur son territoire aux personnes touchées par le VIH/sida. Ainsi, une personne séropositive n’a pas le droit de se rendre à l’ONU alors que cette organisation prône le principe de non-discrimination. Un comble pour ce pays dont un des symboles le plus connu est la Statue de la Liberté !

Depuis deux ans, ELCS multiplie les initiatives afin de dénoncer ces scandaleuses restrictions totalement injustifiées et même dangereuses (cf : dossier spécial sur le site www.elcs.fr). Jean-Luc Romero se réjouit donc de cette initiative prise conjointement par un sénateur démocrate - John Kerry - et un sénateur républicain - Gordon Smith -.

Il rappelle toutefois que, dans plus de la moitié des pays membres de l’ONU, des mesures discriminatoires à l’encontre des personnes touches par le VIH/sida sont mises en place pour des séjours de plus de trois mois. La mondialisation n’est pas la même pour tous …

Dans ce combat pour l’égalité et la dignité, ELCS restera toutefois très attentif à la concrétisation de ces initiatives.

***
Press Release April 1st 2008

A decision awaited for since 20 years…
The United States are about to abolish the circulation prohibition for HIV infected on their territory.

Jean-Luc Romero, president of ELCS is happy about the process launched by the American Senate which aims at abolishing the enter prohibition on American soil for Hiv infected people, a prohibition which was put in place in 1987 and never abolished since.

Jean- Luc Romero reminds that the United States are one of the 13 countries in the world, with China and Russia, to forbid all HIV positive people to set foot on their territory. Therefore a person who is contaminated by the virus may not go to the UNO, although it is an organization which defends the right of non-discrimination. The height of irony for this country whose best- known symbol is the Statue of Liberty.

For the past two years, ELCS has been multiplying initiatives to denounce these scandalous restrictions which are totally unjustified and even dangerous (see: special file on the website: www elcs.fr. Jean-Luc Romero is therefore glad about this initiative taken by a democrat-John Kerry- and a Republican-Gordon Smith- simultaneously (http/kerry.senate.gov/v3/cfm/record.cfm?id=294728)

He reminds us though that more than half the member states of UNO practise discriminatory measures towards HIV infected people for stays that exceed 3 months.

Globalization does not mean the same for everyone.

In this battle for equality and dignity, ELCS will be very attentive to the implementation of these proposals.

***Communiqué du 4 avril 2008

Aide américaine à la lutte contre le sida : geste humanitaire ou mission d’évangélisation ?

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, se réjouit de la décision prise par la Chambre des Représentants américaine de porter à 50 milliards pour les 5 prochaines années la dotation des Etats-Unis à la lutte contre le sida dans le monde.

Néanmoins, il juge très regrettable que ces fonds n’abondent pas le Fonds mondial, géré par les experts de l’Onusida, et soient en partie mis au service d’une politique que l’on pourrait qualifier d’évangélisation, tant elle met de côté le pragmatisme pour promouvoir des valeurs religieuses.

La communauté internationale doit aider les 33 millions de personnes séropositives à se soigner, doit aider le reste de la population mondiale à se protéger, sans jugements moraux et sans stigmatisation. Toute action au-delà consiste plutôt à remettre sur le droit chemin des brebis égarées.

Jean-Luc Romero rappelle par ailleurs que les Etats-Unis restent encore à ce jour l’un des pays du monde qui interdisent leur territoire aux personnes séropositives et qui considèrent le sida comme une maladie contagieuse, en opposition avec les évidences scientifiques, même si une initiative parlementaire est en cours pour revenir sur une mesure absurde, inutile, stigmatisante et liberticide.

***Communiqué de presse du 7 avril 2008

Alors que la flamme olympique traverse Paris et que le débat est vif et légitime sur le boycott de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques par les politiques, Jean-Luc Romero rappelle que la Chine a déjà décidé le boycott de 33 millions de personnes dans le monde!

Alors que la flamme olympique traverse actuellement Paris, Jean-Luc Romero dénonce la politique des autorités chinoises à l’approche des JO faite de répressions sanglantes et d’emprisonnements de dissidents. II s’associe au mouvement visant à un boycott symbolique de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques par les politiques.

En effet comment rester inactif face à la répression dramatique dont ont été victimes les tibétains ? Comment rester les bras ballants, sans réactions, face à un pays qui emprisonne les journalistes, qui viole au quotidien les principes fondamentaux des droits de l’homme ? Comment ne pas hurler notre colère alors que les dissidents au régime, qui ne réclament que la démocratie, sont jetés en prison ?

Les intérêts économiques ne peuvent en aucun cas justifier le silence de l’Europe. ELCS s’associe donc au mouvement de protestation générale visant à un boycott de la cérémonie d’ouverture des JO.

Jean-Luc Romero dénonce également la politique discriminatoire du gouvernement chinois au regard des personnes séropositives : la Chine fait partie des 13 pays, avec les Etats-Unis et la Russie, à interdire l’entrée sur son territoire aux personnes touchées par le VIH/sida ; ce faisant la Chine considère les 33 millions de personnes séropositives comme des menaces à l’ordre public, pire comme des criminels !

Voilà le bilan le plus récent quant à l'attitude des USA et celle de la Chine, les jeunes et les autres.

Les jeunes, ayez du coeur  et ouvez les yeux ! On n'est pas séropositif par ce qu'on l'a bien cherché ! Discernez par vous-même ! Un ou une séropo c'est peut-êztre un jeune voisin, une cousine, un frère, une soeur, une personne que vous apprécié fort ? qui sait ? Rapplez-vous, un ou une séropo c'est quelqu'un qui souffre de cette situation et qui, trop souvent, est victime d'une solitude grave. Doit-il ou elle enplus être privé(e), par exemple, de la contemplation de paysages sans égal des USA ? Je ne le crois pas !

[e-mail]

LA QUINTINIE:asperge,figue etc...

Faire son marché à Versailles, aujourd'hui, en achetant les excellents produits frais et bien grandis du Potager du Roi c'est possible. Cela 2 fois par semaine, en se précipitant tôt matin.

Une manière simple pour les Versaillais et les autres ayant fait le déplacement de se nourrir avec des légumes et des fruits de qualité, une manière facile de réapprendre à "manger bon et sain". Une façon pour les enseignants de proposer à leurs élèves une visite de ce site d'achat pour y découvrir des produits dotés de couleurs, d'odeurs, de saveurs, .... ces produits absents des grandes surfaces. Et qui d'ailleurs se sont raréfiés au fils des ans.

Sauf au Potager du Roi, qui conserve vivantes et en état de production l'essentiel "basic" d'une alimentation variée, équilibrée et appétissante  en matière de fruits et légumes.

Aucun miracle à cela. Beaucoup de travail, d'ingéniosité, de talent, de goût pour le beau allié naturel du bon.

On connaît bien des choses de Versailles. On ignore souvent ce merveilleux potager du Roi créé par Jean-Baptiste LA QUINTINIE à partir d'une poignée d'hectares d'une terre marécageuse qu'il a su conquérir, amendée, domestiquée pour le plaisir humain d'un homme humain, le roi Louis XIV.

Ce sont les hasards de la vie qui ont conduit LA QUINTINIE à découvrir sa passion: l'art du jardinage. Passion qui, jointe à des dons d'observation et la mise en oeuvres d'idées, va lui permettre de créer des jardins potagers et fruitiers en divers lieux, dont à Vaux le Vicomte chez le superintendant des Finances, Nicolas Fouquet. Après Vaux le Vicomte il se retrouve à Versailles, tout comme Le Nôtre qui lui bosse sur un autre registre.

A Versailles, LA QUINTINIE va faire des merveilles avec le potager dont Louis XIV souhaire la réalisation. Comme l'écrit le très compétent et respectable ami Alain BARATON, LE Jardinier en chef du Domaine national de Trianon et du Grand Parc de Versailles, "Pourquoi un jardin potager ? D'abord il s'agit de la fonction traditionnelle du jardin: tous les jardins, même celui d'Eden, ont pour mission de nourrir les habitants." (p.181 de l'ouvrage "Le Jardinier de Versailles" par Alain BARATON, Chez Grasset, 2007).

Les pages 179 à 193 de ce livre - intéressant sur bien d'autres chapitres que celui du potager - nous font un portrait concret de LA QUINTINIE. Parml les innovations de ce maître es jardins, ayant débuté dans la vie active comme avocat et maître des requêtes de la reine,  je cite la l'idée qu'il a de faire pousser sous châssis, avec si besoin l'aide de tapis de paille en hiver, les asperges que le roi Louis XIV aime tant à déguster. Grâce à la mise en oeuvre de cette mesure les asperges sont presque toute l'année proposées à la table du roi ! "Le primeur est né" écrit Alin Baraton en page 183. Autre idée du côté des figues, le fruit préféré de Louis XIV. LA QUINTINIE a l'idée d'installer les figuiers dans des bacs qui peuvent être rentrés en hiver. Ainsi les figuiers ne gèlent pas. D'autres figuiers sont palissés contre les murs. "Quelques années plus tard, ce sont plus de sept cents arbres qui produisent des figues Grosse-Jaune, Grosse-Blanche, Grosse-Violette, Verte ou Angélique. Dès la mi-juin, Louis XIV peut déguster son fruit favori." (pages 184-185). Les melons, les prunes, les poires, etc... les talent de LA QUINTINIE se déploient avec bonheur et il laisse une "Instruction pour les jardins fruitiers et potagers". 

Je reprends le propos sur les figues de Jean-Paptiste LA QUINTINIE que place dans son livre Alain BARATON en page 185: "La bonne figue est donc celui de tous les fruits qui parmi nous mérite d'avoir la meilleure place en espalier (dans les pays chauds, elle en pourrait être incommodée), mais pour juger de son extérieur et de son mérite, et par conséquent de l'estime qui lui est due, il n'y a qu'à voir le mouvement des épaules et des sourcils de ceux qui en mangent, et voir aussi la quantité qu'on en peut manger sans aucun péril à l'égard de la santé."  

LA QUINTINIE, encouragé par le roi, expérimente à son gré pour améliorer "l'aspect, le goût ou la précocité des productions royales. Il essaie différents types de taille et de traitements." (p. 184).

Je termine avec ces mots d'Alain BARATON - très justes quant à la pratique réelle de tout bon jardinier : ..."le potager a quelque chose de beaucoup plus satisfaisant et sensuel que le parc. Pour moi, il fait appel autant à la sensation qu'à l'intelligence: la vue, l'odorat, le toucher et le goût, quel est le sens qui n'est pas éveillé tantôt par le parfum d'une pêche, tantôt par le bruit d'une abeille, tantôt par la forme conique d'un légume, tantôt par la douceur d'un fruit ?"

Les jeunes: aller voir le potager du Roi ! vous ne serez pas déçus ! Peut être certains, comme LA QUINTINIE, se découvriront-ils une vocation de jardinier ?

le potager du roi, 10 rue du Maréchal Foch, Versailles, tél: [phone]; visites: tél: [phone]

 

contact:[e-mail]

Câlins toujours !

Toute action a des effets attendus - ce pour quoi on la met en route.
Et il débarque des effets secondaires, sans prévenir.

Ce blog n'échappe pas à cette loi générale du vivant.

Un des effets que j'évoque aujourd'hui concerne un besoin général de tout être humain (et de nombreux êtres vivants):
celui d'être reconnue comme une personne qui, tout au long de sa vie, quelle que soit l'apparence  que l'on donne dans le spectacle  du monde, a besoin au quotidien de sa ration de tendresse alliée à l'estime des autres  pour grandir et avancer.

Que l'on me présente au plus vite celui ou celle - hormi choix particulier de vie à un certain moment tels les chartreux,encore que d'autres facteurs donnés par la  vie au sein d'une nature belle peuvent compenser - que l'on me présente l'oiseau rare qui va mépriser ou  rejeter l'estime de l'autre ? Premier pas.
Celui ou celle qui va vivre sans affectif, sans tendresse, sans câlin? Second pas.

Si  j'ai mis à ce billet le titre "Câlins toujours" c'est qu'il s'agit du lien commun qui me saute aux yeux à travers tous les cas
évoqués dans ce blog.
Que manque-t-il aux enfants placés, sinon des câlins vrais, une tendresse vraie, une écoute, un amour vrai ?
Que manque-t-il aux enfants non placés et pas bien ? sinon de l'écoute, de la considération, des câlins, de la tendresse, un amour vrai ?
Que manque-t-il aux plus de 18 ans en détresse sinon l'écoute, le respect, l'estime, la considération, l'affection ?

Cette époque qui veut insolemment tout expliquer - comme si l'homme ou la femme n'était que pure machine tels jadis les "animaux machines "de Descartes, omet l'essentiel. Que hors notre animalité nous sommes habités de spiritualité. Que ces 2 échevaux s'entrelacent intensément avec le 3 ème lien de l'affectivité, sous peine d'aboutir à une rupture. Rupture  qui peut engendrer dépression, suicide ou autres manières multiples de se malmener parce que l'on étouffe par manque d'affectivité reçue ? par manque de tendresse sue ? par manque d'estime connue ?

Là je sors du blog pour dire que souvent, en voyant des personnnes très très âgées, je surprends dans leur regard
toute la malice du petit garçon turbulent ou de la petite fille fougueuse qu'ils ont été et sont toujours si on les regarde bien.

 Dans ce blog, à force de me pencher sur les jeunes et leurs gardes légaux - parents, services sociaux, justice, etc ... - il m'est apparu évident que l'âge ne faisait rien à l'affaire. Que le tout petit avait besoin d'un grand respect, d'une infinie estime, d'une intense chaleur humaine vraie; que cela continuait en accumulant les années d'âge civil, que des pères étaient blessés à mort quand leurs petits leur étaient injustement arrachés, que des mères crevaient de voir leurs enfants kidnappés légalement sans raison, que le regard des autres pesait sur tous.

Cela sans parler des divergences incontournables telles que X apprécie Y qui ne voit que  Z . D'où des drames amoureux
qui ne concernent pas tout le monde et ne font pas les 24 heures sur 24 des 365 jours de chaque année. De cela je ne parlerai pas. On n'y peut rien faire.

L'immense majorité du temps qui passe, ce temps qui va plus ou moins vite selon que l'on est dans le plaisir ou dans l'ennui, est fait pour chacun des personnes habituellement environnantes, plus ou moins nombreuses, plus ou moins présentes - si l'on compte les Friends actuels de FaceBook et autres sites  de rencontres.
Et dans, cette majorité du temps de la vie terrestre, il serait tellement plus aisé de naviguer plus clairement, plus facilement,  en exprimant ce dont on a besoin. Tout simplement.

En ce sens , on dispose d'exemples en direct sous les yeux: les plus jeunes. Rien n'empêche de les regarder et de s'en inspirer.
Etre soi-même, faire entendre à son entourage qui on est, comme on est, ce dont on a individuellement le plus besoin, pourrait éviter  les refuges vers ce qui peut être appelé ou non des sectes. Bref tout ce qui peut "béquiller " des vies où de trop nombreux se perdent.

Ceux qui n'ont pas besoin de paroles ou de signes physiques - il y en a - vont se réfugier sous la couette du "ça se voit bien que je l'aime;
je fais tout pour lui  (ou elle); elle ou il ne manque de rien". Très bien pour ceux là si ça leur suffit ! Mais ce n'est pas le cas de tous.

D'autres ont besoin d'expressions physiques: paroles positives, caresse sur le dos, bisou par çi, étreinte par là. Rien de
révolutionnaire, sinon une toute bête expression physique - comme le soleil qui réchauffe et remet le moral au beau fixe...
Après tout les plantes et les fleurs sont bien sensibles à la parole humaine, à la musique ....
Nous ne sommes pas que des esprits. Nous ne sommes pas que des choses régis par des règles momentanées de psy, règles qui
détruisent chaque année tant de jeunes qui vont bien et dont la férule s'abat sur ces justes condamnés.
Nous sommes bien autre chose.

Vous les plus jeunes, câlinez vos parents, vos frères  et soeurs.
Vous les parents retrouvez aussi les câlins entre vous et envers vos enfants.
Des câlins  faits au su et au vu de tous, comme si l'on était tout en étant au XXI ème siècle on se trouvait aussi dans la maison de verre d'un certain Montesquieu.

contact: [e-mail] 

Séropo: dehors !

Séropositifs: interdits de circuler ! C'est volontairement que je remonte au vendredi 29 septembre 2006, jour où l'ami Jean-Luc ROMERO - le médecin que je suis a fait connaissance avec lui à propos de la lutte contre le Sida - a bien voulu répondre à une interview proposée par Stéphane GARIN, journaliste à Libération. C'est comme Président des Elus Locaux Contre le Sida (ELCS) que Jean-Luc dénonçait à Libé les restrictions imposées par certains pays à l'entrée des séropositfs sur leur territoire. 

Or, hier, à propos des JO de Pékin, j'ai été stupéfaite de découvrir que 2 amies proches - l'une en fac avec un Bac acquis depuis peu et l'autre responsable documentaliste d'un lycée accueillant 2.000 élèves service - ignoraient les barrières liées au statut sérologique VIH des voyageurs. D'où le billet de ce jour.  A la date de l'interview de 2006, dans au moins onze pays, dont les Etats-Unis et la Russie (1), les séropositifs sont interdits d'entrer sur le territoire», dénoncent Act Up Paris et les Elus locaux contre le sida (ELCS). Ils exigent que ce problème soit posé lors des prochaines conférences onusiennes. Président de l’ELCS et conseiller régional (UMP) d'Ile-de-France, Jean-Luc Romero a répondu librement aux questions de Stéphane GARIN.

Les personnes séropositives sont-elles libres de voyager ?
Globalement plus de la moitié des pays représentés à l’Onu dont onze européens émettent des restrictions à l’entrée et au séjour des personnes séropositives sur leur territoire national. Depuis des mois les Elus locaux contre le Sida (ECLS) travaillent sur ce sujet. L’existence de barrières liées au statut sérologique VIH des voyageurs est totalement intolérable, plus de 40 millions de personnes sont privées de leur droit élémentaire de libre circulation du seul fait de leur état de santé, nous considérons que la moitié d’entre elles est en prison dans son propre pays. Ce qui est extrêmement symbolique actuellement, c’est qu’une personne porteuse du VIH ne peut légalement se rendre au siège des Nations unies situées à New York.

Avez-vous vous-même vécu cette situation ?
Le 11 août, à ma sortie des Etats-Unis, mon sac a été fouillé et les douaniers ont trouvé mes médicaments. Quand ils m'ont demandé ce que j'avais, si c'était le sida, j'ai dit que j'avais un cancer. Comme je quittais le pays, ils ne m'ont pas plus embêté que ça, mais vous ne pouvez pas imaginer combien c’est humiliant de devoir mentir et d’être comparé à un délinquant. Cette situation n’est pas acceptable, si je tombe amoureux d’un Américain par exemple et que je veux le rejoindre dans son pays, je ne le pourrais pas. On ne peut pas dire aux gens « n'ayez pas honte de votre maladie » tout en les obligeant à mentir s'ils veulent voyager. Aujourd’hui on n’est plus comme en 1987 quand on pensait que le sida s’attrapait au contact d'un simple verre ou d'une poignée de porte. Le sida est une maladie transmissible, mais pas contagieuse. Le séropositif n’est ni un criminel ni une menace à l’ordre public. Avec Emmanuel Château, d’Act Up-Paris, nous craignons que les tests salivaires à lecture rapide ne soient utilisés pour accroître les contrôles. Il faut savoir que dans le cadre des procédures d’entrée sur le territoire américain on exige que vous précisiez votre régime alimentaire. Comme un grand nombre de séropositifs souffrent de diabète, si vous le signalez, on vous demandera pourquoi vous suivez ce traitement, quelles autres maladies vous avez et on vous poussera à avouer votre séropositivité.

Qu’avez-vous l’intention de faire ?
Nous avons écrit à de nombreuses personnalités dont Jacques Chirac, Kofi Annan, ou Willy Rozenbaum pour dénoncer la tenue d’Unitaid (2) aux Etats-Unis. Comment accepter que les militants de la lutte contre le sida ainsi que les malades n’ont pas pu se rendre à cette conférence alors qu’ils sont directement concernés par la création de cet instrument de solidarité internationale. Hormis Manuel Barrosso qui a essayé de noyer le poisson, nous n’avons reçu aucune réponse. La Belgique applique également des mesures discriminatoires aux ressortissants hors Union européenne. Elles visent à connaître le statut sérologique des candidats à un séjour de longue durée voire à exclure les séropositifs avérés. Je souhaite que les grandes manifestations internationales liées à lutte contre le sida n’aient plus lieu aux Etats-Unis ni à Bruxelles, mais plutôt en Suisse ou en France qui n’ont pas mis en place une telle législation et ne soumettent pas les voyageurs à un questionnaire médical préalable à l’entrée de leur territoire.

(1) Outre ces deux pays: l'Arabie saoudite, l'Arménie, Bruneï, la Chine, la Corée du Sud, l'Irak, la Moldavie, le Qatar et le Soudan.
(2) Unitaid est un organisme financé notamment par la taxe sur les billets d’avions. Cette initiative sert de centrale d’achat permettant aux pays en développement d’accéder aux médicaments contre les grandes maladies infectieuses.

A la veille des JO de Pékin les séropo se retrouvent interdits d'accès à cette manifestation internationale.

Mes 2 hôtes d'hier ont soulevé la question suivante: et si un athlète est séropo ?

Parler de VIH/Sida, transporte en direct de la séropositivité connue à la situation vécue sexuellement  par environ 7% de la population. Je veux dire la préférence sexuelle pour le un sexe identique au sien. Ne faisant pas partie de ces 7% et ayant de véritables amis et amies dans ce cas, je peux évoquer librement cette situation non choisie par ceux qui doivent faire avec. Je plains sincèrement les 7% nés avec cette tendance. Mes amis et amies "homo" sont des personnes sensibles, généreuses, courtoises.

Les jeunes sur qui ont fait déferler des quantité d'infos, outre l'utilisation d'un Net sous contrôle parental, vous n'avez pas les yeux dans les poches ni les oreilles aux abonnés absents. Vous savez bien tout cela.

Alors, par pitié, tolérez les 7% de vos camarades ainsi conformés. Etant bien entre eux ou entre elles, ils ou elles ne vont pas "contaminer" les autres, vous autrement dits! Et puis, soyez tranquilles, je parle à mes petits enfants de 10 ans et 14 ans ainsi qu'à leur amis comme