Nous rendons grâces à notre mère, la terre

Ce texte poétique a enchanté nombre d'amoureux et d'amoureuses de la nature. 

Il peut rappeler le Cantique dans Daniel des trois jeunes - Azarias, Ananias, Misaël - dans la fournaise commandée par le roi Nabuchodonosor (Dn 3, 24-90).

Nous rendons grâces à notre mère, la terre, qui nous soutient.

Nous rendons grâces aux rivières et aux ruisseaux qui nous donnent l'eau.

Nous rendons grâces à toutes les plantes qui nous donnent les remèdes contre nos maladies.

Nous rendons grâces au maïs et à ses sœurs les fèves et les courges, qui nous donnent la vie.

Nous rendons grâces aux haies et aux arbres qui nous donnent leurs fruits.

Nous rendons grâces au vent qui remue l'air et chasse les maladies.

Nous rendons grâces à la lune et aux étoiles qui nous ont donné leur clarté après le départ du Soleil.

Nous rendons grâces à notre grand-père Héno, pour avoir protégé ses petits-enfants des sorcières et des reptiles, et nous avoir donné sa pluie.

Nous rendons grâces au Soleil qui a regardé la terre d'un oeil bienfaisant.

Enfin , nous rendons grâces au Grand Esprit en qui s'incarne toute bonté et qui mène toutes choses pour le bien de ses enfants.

Iroquois.

Chants peaux-rouges, traduit de l'américain par Hubert Comte

Votre avis, les jeunes ?

Contact: [e-mail]

Du respect pour Didier, 17 ans !

Une heure de plus de sommeil la nuit de samedi à dimanche !

Avec toujours le démarrage spécial au matin qui suit ces nuits particulières . Du côté des sons carrément absents ou bien très différents langés dans de la ouate. Du côté des humains aussi en décalage absolu; normal après tout, cette opération de remise à l'heure n'ayant lieu que 2 fois par an et à 2 saisons bien différentes.

Comme l'horloge biologique est secouée, ce jour va traîner en longueur chaque minute humaine passant l'une après l'autre - comme au ralenti - semblables au grain à grain d'un gigantesque chapelet.

Ce lundi Didier, 17 ans, se réveille en Provence où il passe les vacances de Toussaint chez son père. Sympathique garçon de son époque il est malmené par la séparation de ses parents. Avec un apprentissage en pâtisserie qui se passe bien, Didier doit faire face à une situation, désagréable et stupide, qui devrait inexister.

***Didier n'est pas écouté ni respecté.

Pour des raisons, hors de propos ce jour, Didier et ses 2 sœurs, écartés de leur père, ont continué à vivre avec leur mère. L'arrivée rapide d'un "beau-père" a entraîné la mise automatique en internat du jeune Didier de 10 ans, un internat un peu particulier car très encadré par des éducateurs et accueillant parfois des enfants confiés par l'A.S.E.(Aide Sociale à l'Enfance).Les sœurs sont restées vivre chez la mère. Peinardes !

Six ans ont passé. Didier a souhaité revoir son père malgré qu'on lui eut rabâché, semaine après semaine, que c'était un "salaud", avec en confirmation apparente le silence total du papa ! Mais un "salaud" qui a recueilli il y a peu le constat d'une voisine sur le fait que tous ses envois à ses 3 enfants - lettres,cartes, menus cadeaux convoyés par voie postale - avaient été annihilés: la mère jetait tout. Et parti en Provence, le père n'en savait rien.

Comment une mère peut-elle à ce point mépriser ses enfants en jetant à la poubelle tendresse, lettres, cartes, menus cadeaux venus du propre père des enfants, homme pour lequel elle a, en un autre temps, éprouvé quelque penchant durable puisque 1 garçon et 2 filles sont nés de cette inclination ?

Comment une mère qui a offert la vie à un nouvel être humain peut-elle devenir le propre destructeur de cet être quelques années plus tard ? Pourquoi ?

J'entends déjà des réponses. Telle "Vous voyez bien qu'il faut que l'A.S.E. s'occupe de ces enfants puisque la mère se comporte en irresponsable !" .

Non, non et encore non !

Une mère qui agit ainsi le fait parce qu'elle a le soutien de tout un environnement qui maintient en "esclavage" trop souvent les enfants qu'il a produit , cela jusqu'à leur 18 ans.

Cela coûterait quoi aux uns et aux autres de notre pays de respecter chacun ? Pas un cent !

On préfère tolérer sans vergogne la destruction des liens des moins de 18 ans avec l'un ou l'autre, liens pourtant bien établis avant cette séparation des parents dans laquelle ces jeunes ne sont pour rien.

Une phrase telle que "Ce sont des enfants !" ou mieux "Ce n'est qu'un enfant !" met fin à toute tentative de dialogue d'un jeune avec un aîné, lui-même sous la dépendance d'un autre pouvoir. Affaire réglée. Lourd silence de ces jeunes là qui n'ont rien à dire sur leur sort, du moins tous ceux qui ne sont pas écoutés.

Il va de soi que seuls les adultes décident - eux qui ont la chance de tout connaître jointe aux talents de faiseurs de paix que nous leur connaissons au plan d'une Terre débarrassée de tout conflit ! J'ironise, oui !

J'ai mal à l'âme en voyant toute cette humiliation, toute cette maltraitance infligée aux plus jeunes par des plus vieux, en théorie plus sages ! Tout ce négatif qui ne sert à rien ! Rien d'autre qu'à faire souffrir.

Didier est bien dans l'internat où il se trouve.Il y est libre. L'A.S.E. très bonne mère grâce à nos impôts, lui donne de l'argent de poche, paye ses déplacements, lui laisse renouveler vêtements et chaussures à un rythme très raisonnable, bref prend soin de lui fournir tout ce dont il a besoin. Parfois mieux qu'une famille standard.

Tout roulait sans trop d'accrocs jusqu'à ce que Didier s'avise d'informer sa mère qu'il voulait retisser des liens avec son père. Alors, cette femme s'est muée en maître chanteur. Didier avait le choix: soit de rester chez sa mère, soit de se faire" virer" par elle. Ayant maintenu sa volonté de contact avec son père, Didier dut acquitter le prix de sa liberté. Mis à la porte, il revint un jour chercher ses quelques affaires perso. dans la pesante atmosphère de celui que tous ignorent; au nombre de celles-ci: une console de jeux et un lecteur DVD.

C 'était sans compter avec la maman qui osa se plaindre de son fils auprès des responsables de l'internat. Sous le prétexte que console de jeux et lecteur DVD "faisait partie du cadre familial" Didier se vit confisquer jeux et lecteur remis à sa mère. Chassé par sa mère et dépouillé par elle de ses menus biens, Didier souffrait beaucoup.

***L'insouciance des éducateurs

Selon leurs propos, les éducateurs n'avaient pas voulu s'impliquer. Ils n'étaient pas là pour critiquer les décisions des parents. Sans doute n'avaient-ils pas eu envie de s'embêter avec les broutilles de Didier.

Où cessent les broutilles ?

Très touché par l'attitude de sa mère vis-à-vis de lui - les liens spécifiques mère-fils sont là - Didier connut une abominable période d'abandon de tous.

Trop c'est trop et il existe un instant ténu où il est possible de basculer dans le néant. Car il n'y a plus de solution. Rien. Rien qui vaille la peine de continuer. Rien ni personne qui vaille la peine de poursuivre cette vie de galère. Rien.

Bien qu'au courant de la situation, alertés par une jeune amie extérieure de l'état d'esprit de Didier, les éduc ont traité cela par-dessus la jambe. Ce garçon de 17 ans avait entendu ces jours-ci des choses désagrables. Normal qu'il n'aille pas bien. Il s'en remettrait. Basta !

Par cette totale absence d'attention, Didier aurait vu la fin arriver. Il a échappé à une TS (tentative de suicide) grâce à un double hasard: celui d'un appel téléphonique et celui d'être encore réceptif au son d'une voix amie. Juste avant le passage à l'acte. Vive le portable qui a mis fin à cet essai dramatique !

Là encore, j'entends les voix des "connaisseurs ": "Vous voyez bien, Didier n'allait pas bien puisqu'il a failli faire cela !". Le beau discours sur l'étiquetage de celui (ou celle) qui a osé ou aurait osé se livrer à un tel acte est reparti. Bêtise! Intolérance !

Et on ose s'indigner encore de l'affaire Dreyfus ou de l'affaire Callas! Il faut peut-être regarder ce que nous sommes, ce que nous faisons…. Du pas mieux !

Tout est cadré pour le confort des "has been" gérant les jeunes: tel acte, telle sanction, on ne déroge pas !

En parallèle on va geindre sur l'augmentatiàon du stress, sur les suicides des jeunes, sur les prises de tranquillisants, etc …Au lieu de porter un regard, neuf d'a priori, sur ce qui se passe pour y voir plus clair, avancer vers des solutions.

Comme très souvent, trop souvent on confond causes et conséquences.

Dans le cas de Didier on prend pour cause d'un mal être normal - lié à une maman qui jette son fils unique à la porte - la blessure intérieure qui a presque conduit à la TS et on clame:"Ce jeune va mal !" Heureux si on ne le met pas sous férule "psy" quelconque !

C'est pas ça du tout ! La cause, la seule vraie, n'est pas la douleur intérieure mais l'attitude d'un certain nombre qui osent interdire aux plus jeunes ce dont ils ont besoin avant tout: être écouté et être respecté!

Que demandait Didier ? De pouvoir avoir des liens relationnels, affectifs autant que ceux charnels/génétiques avec ses 2 parents.

Merveilleuse époque qui, dans le même temps où cela est interdit à nos jeunes, va aller béer d'admiration devant les éléphants qui viennent retrouver les dépouilles de leur géniteur et de leur mère.

Alors oser interdire un mouvement naturel ou à tout le moins l'entraver chez les moins de 18 ans ? je m'interroge. Quelle humanité est la nôtre ?

Au lieu de dessiller nos regards nous compliquons à loisir, nous encadrons, médicalisons, enfermons toute une jeunesse qui ne demande qu'à être libre pour bien faire. Et qui veut être respectée dans ses demandes légitimes !

Dom BOSCO ne disait pas autre chose, lui qui faisait toujours confiance au pire garnement. Avec succès.

Et le Didier de ces faits réels est un garçon sans histoire, lui. Arrêtons ! Mettons nous en vérité à la place des plus jeunes. Essayons du moins.

C'est nous les majeurs qui sommes compliqués. C'est nous les faiseurs de problèmes. Eux, les jeunes, ne désirent que de l'harmonie; et à défaut d'un couple de parents présents ensemble, ils sont capables de s'adapter à un couple en 2 morceaux, à comprendre la remise en couple des parents, à supporter beaucoup de choses. Ils n'ont qu'un désir: être libre d'aimer père et mère sans vivre dans le drame ou le moins possible en tout cas.

Ce n'est pas un désir que l'argent peut payer. Ce n'est pas un désir qui coûte. Ce n'est pas un désir extravagant. C'est un tout petit bonhomme de désir réalisable. A condition que les grands acceptent d'y mettre du leur; car ces enfants c'est eux qui les ont faits et ils sont responsables de cette œuvre, de ce travail encore si mystérieux de don de la vie.

Ce désir d'amour et de paix des enfants est très loin de ce qui leur est offert trop souvent par une société amoureuse des lois mais pas du tout concernée par l'amour, la tendresse, l'affection … autant de vérités vivantes pour lesquelles les services sociaux n'ont actuellement que dédain voire mépris. Leur mot d'ordre, leur credo est d'éviter les attachements !

Or sans amour un nourrisson se laisse dépérir. Même la culture dite hors sol ne flotte pas dans les airs !

Dans le cas des Didier, c'est la maman qu'il faudrait mettre au pas - je n'ai pas dit traiter. Il n'y a pas de traitement à l'amour ou au désamour.

***Mais l'histoire de Didier ne s'arrête pas là

*Dans son état de mal être passager, ne voilà-t-il pas qu'il est surpris en train de fumer de "l'herbe" à l'extérieur de l'internat; pour ce fumeur occasionnel, être pris est ennuyeux : conseil de discipline, peut-être même renvoi alors qu'il passe un examen sérieux en juin 2008.

Que n'a-t-il consommé un peu d'alcool ou de vin, une des ces drogues tolérée et en vente libre !

Entre des éducateurs qui n'ont rien vu ni rien fait bien qu'alerté par une amie de Didier - pas une petite amie ! …et la dégustation d'un peu d'"herbe": Didier a-t-il mis en péril autrui ? Du tout ! Alors pourquoi cet acharnement ?

*Et ça continue. Outre cette perspective angoissante de mise en jugement scolaire, Didier était désireux de passer les vacances de Toussaint avec ses copains habituels.

Toujours ce même traitement de non écoute et de non respect. Malgré son accord à lui, une lettre de sa marraine et de la famille de sa marraine pour un accueil détendu à la Toussaint pas très loin de son internat (10 kms) les décideurs/ penseurs s'approprient le droit de choisir à sa place, sachant mieux que ce presque majeur ce qu'il faut pour lui. En l'espèce, il a été décidé qu'il est mieux pour lui de rester en famille, donc de traverser la France.

Il était prévu qu'il aille chez son papa pour les vacances de Noël et il ira; mais qui va payer le trajet Paris-Provence et retour pour aller voir son père à la Toussaint ?

Facile ! ce sera nous, contribuables.

Compliquer les choses au lieu de les simplifier devient un art dans lequelle excellent les services d'aide et assimilés qui ronronnent en interne sur des pratiques de fonctionnement obsolètes jamais remises en cause.

Est-on conscient de la chape de plomb sous laquelle vivent tous ces jeunes, contraints de ne pas être eux-mêmes ?

Après cela les services de l'A.S.E. iront nous cracher aux oreilles que si les jeunes ne vont pas bien en quittant ces structures à 18 ans pour entrer dans le groupe étiqueté S.D.F.(Sans Domicile Fixe) c'est parce qu'ils n'allaient pas bien avant. Que c'est facile cette désinvolture ! Que c'est cruel !

Didier est donc parti en vacances de Toussaint chez son papa au lieu d'être avec des jeunes de son âge.

Ainsi perdure le double discours incohérent infligé à ces jeunes avec d'une part: "A leur âge, ils ne vont plus avec les grands-parents , ou la famille ! ". Sous-entendu fini les "has been" et vive les jeunes entre eux ! Et d'autre part on presse ces presque majeurs - dont on aura gémi sur le manque d'acquisition d'une mythique autonomie - de séjourner encore et toujours lors des vacances avec des grands-parents ou de la famille ! Cela même quand, de par la croissance et l'accès à une totale vie d'homme ou de femme capable de reproduire l'espèce,ces jeunes recherchent tout à fait normalement la compagnie de jeunes de leur âge !

Comprenne qui pourra.

"C'est quoi d'ailleurs ce pays là ?"

"Hé bé c'est la France, le pays des droits de l'homme. Voyez, c'est écrit au fronton des mairies: liberté, égalité, fraternité !"

"Oh ! Excusez ! C'est pas très visible !!!!! "

Didier ne vit pas dans un foyer de l'A.S.E. laquelle se contente de payer la note là où il est accueilli et non pas placé. Importante nuance !

Avec les piécettes fournies sans fin par les citoyens contribuables, l'ASE apporte de l'aide à des jeunes et leur famille. C'est indéniable.

La partie glauque et celée de l'ASE est celle des placements, qu'il s'agisse de placements en foyer ou de placements en famille. Depuis que "je vais au charbon" sur les terres des placements, j'ai été submergée par les cas d'enfants malheureux car placés en foyer ou famille d'accueil. Alors que tous ont une famile capable de continuer à les élever. Familles amputées de leurs jeunes pousses qu'elles réclament et qu'on leur refuse avec l'aide formelle de rapports de spécialistes, si semblables de l'un à l'autre que l'on croirait du copié/coller !

En contrepartie un seul cas positif ! Pour 50 négatifs !

C'est pas possible ! Pourtant dans l'émission d'Envoyé spécial du 7 juin 2007 l'Inspecteur Général des Affaires Sociales, Pierre NAVES, dit entre haut et bas dans le train qui le ramène de Niort où s'est tenue la journée du Fil d'Ariane (voir 18.10.2007) qu'il faudra bien 50 ans pour mettre de l'ordre dans cette affaire d'enfants placés dont 50% au moins pour lesquels il existait une autre solution que le placement. Hallucinant !

Quand j'ai lu peu après sous la plume d'un autre qu'Israël et la Palestine s'entendront, eux, alors que l'affaire des enfants placés ne sera toujours pas résolue….je me dis qu'il urge de faire connaître la vie de ces 130.000 mineurs placés abusivement.

Se taire quand on sait c'est être complice actif de la maltraitance.

Je reviens à Didier.

Comme j'étais présente pour ses 17 ans j'espère, dans moins d'un an, pourvoir être dispo pour voir Didier souffler ses 18 bougies. Enfin 18 ans ! Enfin libre !

Et vous, avez-vous eu l'occasion d'observer des curiosités, des bizarreries, des incohérences autour de vous et concernant les moins de 18 ans ? Ou bien avez-vous d'autres choses à faire connaîte ?

Si oui, dites voir. Merci.

Contact: [e-mail]

La Nuit

Ecrivains, mystiques, poètes, amoureux, chercheurs, musiciens, ….nombreux sont ceux et celles de tous les temps et partout dans le monde à avoir célébré la nuit.

Toutes les nuits.

Avec des capacités perceptives accrues, avec des relations au monde aux qualités particulières, avec des bruits propres et des silences remplis à craquer de présence, avec des distance abolies, avec une proximité rendant plus intime l'amitié et plus sensuel l'amour, avec une densité émotionnelle inégalée, avec une spiritualité intense, avec des questions, des doutes et puis des certitudes qui balaient tout…

Ainsi vivent les nuits.

Et puis

La nuit

C'est toi

C'est moi

Mixés

Et remixés

En gouttes de musique

Unique

La nuit

C'est toi

Enfin !

Avez-vous en mémoire une nuit particulière ?

Ou bien peut-être que vous n'aimez pas la nuit ? et qu'elle vous fait peur ?

Et si vous nous contiez ?

contact:[e-mail]

 

Des modèles: F1, rubgy, aventure

Hier, dimanche 21 octobre 2007, je me suis régalée lors de la superbe course de Formule 1 du grand prix du Brésil.

Au final c'est le finlandais, Kimi RÄIKKÖNEN qui est devenu pour la 1^ère fois de sa vie Champion du monde. Au coude à coude derrière lui le britanique Lewis HAMILTON puis l'espagnol ALONSO, suivi du brésilien Felippe MASSA dont l'esprit d'équipe devant son public brésilien a soutenu Kimi pour le Championnat du monde.

C'est un beau quartuor de tête que ces 4 là. Lewis - qui avait commencé très fort - n'a pas disposé de tout ce qu'il fallait pour continuer à tenir la tête.

Dans les coulisses on parle essence, température et règlement Il faut attendre la confirmation de Kimi comme Champion du monde. Allons, ne gâtons pas son plaisir et misons sur la confirmation. Dans ce cas, notre finlandais sera le 2^ème pilote à être champion du monde dès sa 1ère saison avec Ferrari, le 1^er ayant été Juan Manuel FANGIO !

Au nom de qui mon petit-fils m'intime gentiment de ralentir à l'approche d'un péage avec un "Pas Fangio ! Mamie! Pas Fangio ! ".

Je le rappelle: même les derniers sont excellents ! On est en Formule 1 avec la crème des crèmes quant au travail fourni et au talent. Entraînement au quotidien, diversifié, comme pour tout athlète. Avec le fait que dans ces sports qualifiés de mécanique il faut une grande maîtrise pour diriger des voitures baquets lancées à pleine vitesse, pour observer/sentir/palper au plus intime le véhicule à dresser, pour synthétiser les paramètres de tous ces autres aussi en course sur la piste, pour tenir le temps, pour contrôler l'espace …

Bravo Kimi ! Bravo les garçons !

Autre succès, collectif cette fois: celui de l'Afrique du Sud au rugby samedi soir 20 octobre. Au stade de France les

Springboks ont gagné sur l'Angleterre par 15 points à 6.

                                              

Le match était passionnant du côté de la mise en œuvredes équipes. Avec un suivi assidu par certaines personnalités présentes dont Nicolas SARKOZY, notre Président de la République, THABO MBEKI le Président Sud-africain et Gordon BROWN le 1^er Ministre britannique. Dès le samedi matin des jeunes sud-africains circulaient sur les Champs avec sur leurs épaules, flottant au soleil, les couleurs de l'Afrique du Sud promue déjà gagnante dans leur tête. Ils pressentaient la suite !

Ces 2 succès ramènent aux défis que lançait et que réussissait Steve Fossett.

Sauf que le 3 septembre 2007, il ne s'agissait pas de défi mais d'une simple promenade de santé, en quelque sorte,

quasi sans eau et sans plan de vol.

Il arrive qu'une vie butte sur du très simple, du tout ordinaire. C'est le "break".

Pour Steve, après 40 jours, rien ! rien ! et encore rien !

Après des recherches poussées , interrompues puis reprises mais non abouties le samedi 29 septembre à pied, à cheval ou par tout autre moyen, avec maintenant l'ouverture de la chasse aux cerfs dans le Nevada depuis début octobre, on espère trouver un signe.

Amy COURTER, responsable au plan national de la patrouille de l'air civile s'est exprimée comme suit: "Nous avons désormais épuisé toutes les pistes. Nous n'avons rien trouvé. Nous ne pouvons rien conclure pas même qu'il y a eu un accident et qu'il soit mort."

Au moindre indice, les recherches seraient reprises.

A ce point, le message de Steve FOSSET est semblable au "Faut pas baisser les bras !" de Johnny CLEG.

Steve n'a jamais de sa vie baissé les bras !

Je ne sais pas pour vous, les jeunes, mais personnellement j'avoue qu'un modèle ça m'aide.

Contact: [e-mail]

Excès pour les uns, manque pour les autres.

L'autre matin, deux tableaux étaient présents à mes yeux: celui de la nourriture et celui des enfants.

Pourquoi la nourriture ?

Facile. En France, comme dans de nombreux pays développés, une bonne partie de la population est, par surpoids, en voie de "crevaison." Une voie très coûteuse pour la personne elle-même - au plan physique, moral, esthétique…- et pour la collectivité dont les impôts servent à "soigner" ces surpoids générateurs de maladies au long cours, d'invalidités et de décès prématurés.

Pendant ce temps l'autre partie, moins favorisée, envahit les Restau du Cœur. De même, de par le monde, dans des pays moins développés, des millions de jeunes crèvent de faim.

Pourquoi les enfants ?

Facile. En France, 25.000 foyers sont en attente d'un enfant à adopter.

Pendant ce temps et toujours en France, 210.000 futurs nourrissons sont forcés à un retour express "manu militari"dans le cycle de la vie, au nom d'une tranquillité personnelle, de trop de jeunesse ou que sais-je.

Dans les 2 cas je ne cible pas les nécessités avérées

.Côté nourriture, on sait que la planète terre dispose actuellement de quoi nourrir tout le monde.

Si on le veut.

Côté enfants de France, à une heure où les familles recomposées de diverses façons ont le vent en poupe - n'assurant pas toujours une stabilité basique - où serait le mal en envisageant de faciliter l'adoption ou de proposer de nouvelles formes d'adoption pour les enfants issus d'une grossesse menée jusqu'à son terme, des liens se façonnant entre les familles biologiques et adoptives ?                                                                                 

Comme vous qui lisez ces lignes - avec droit de sursauter, de protester, de râler, et comme moi qui les écris, la pulsion de la vie anime dès le départ un nouvel être, même de quelques nannosecondes.

Pourquoi n'auraient-il pas une possibilité de vie, ceux-là ? comme cela nous a été donné ?

Elle n'est plus la situation lointaine où des groupes isolés étaient obligés de compter leurs têtes selon "le manger dispo", sacrifiant certains - jeunes ou vieux - de façon délibérée.

Nous sommes en France, là où 25.000 couples souffrent d 'un manque d'enfant. Alors pourquoi ne pas "adopter de coeur" l'un de ces condamnés au rebut ? aux origines connues. Quelque chose de ce genre existerait aux U.S.A..

Je ne suis pas juge et observer me suffit. A ce jour, l'Interruption Volontaire de Grossesse (I.V.G.) est une possibilité offerte mais pas une obligation. Comme ne serait pas une obligation le droit à mourir dans la dignité (A.D.M.D.= association pour le Droit de Mourir dans la Dignité, présidée par Jean-Luc ROMERO), non offert en France, à ce jour. Quand les Restau du Cœur tentent de nourrir ceux qui ont "mal de faim" alors que les maladies dites de surcharge atteignent davantage qui ont "mal de trop de bouffe", on est égaré dans une situation triste et grotesque.

A l'échelon de la terre, le panorama est identique, avec manque cruel d'un côté et abondance mortelle de l'autre.

La honte est du temps perdu.

Si chacun , là où il vit, prenait un peu de son temps pour regarder, entendre puis ravauder en conséquence, du moins chacun essaierait-il de corriger un peu, à son niveau, des déséquilibres criants. Chacun peut faire cela, s'il veut.

L'homme doit-il rester un loup pour l'homme ? Je ne le pense pas, quite à être qualifié d'utopiste ou de rêveur. Et peut-être sommes-nous, nous les terriens, observés par des êtres d'une autre vie ? comme l'entomologiste Jean-Henri Fabre observait à ras de sol les insectes qu'il étudiait et qui ne se savaient pas scrutés.

Autre vie ou pas que faisons-nous chacun de la part d'humanité qui nous est allouée et dont nous avons la charge ?

Qui que nous soyons, croyants ou non mais tous humains, écoutons ces 2 phrases d' Elie Wiesel: "J'ai un devoir envers l'enfant que j'étais. Je suis responsable de son avenir et de sa place dans l'éternité."

Vous, les moins de 18 ans, que pensez-vous ? Et surtout qu'avez-vous à proposer ? Dans ce monde où il faut crier pour se faire entendre, allez-y! Dites vos idées ! Faites-vous respecter ! Cassez votre coquille ! Sortez! Parlez !

Contact: [e-mail]

Le Cancre, Jacques Prévert (4.2.1900 -11.4.1977)

Elisa propose ce poème de Jacques Prévert qu'elle aime bien. Il s'agit du Cancre ou du moins d'un élève étiqueté tel. Car un cancre c'est selon Le Larousse "un écolier paresseux" et selon Le Robert "un écolier paresseux et nul". Ce cancre c'est un peu, voire beaucoup, Jacques Prévert lui-même qui étouffe à l'intérieur d'une salle de classe alors qu'il se passe tant de choses passionnantes à l'extérieur: les oiseaux, les bois, les champs...

Lison ou relisons Jacques Prévert.

Le Cancre

Il dit non avec la tête

mais il dit oui avec le cœur

il dit oui à ce qu'il aime

il dit non au professeur

il est debout

on le questionne

et tous les problèmes sont posés

soudain le fou rire le prend

et il efface tout

les chiffres et les mots

les dates et les noms

les phrases et les pièges

et malgré les menaces du maître

sous les huées des enfants prodiges

avec des craies de toutes les couleurs

sur le tableau noir du malheur

il dessine le visage du bonheur.

Cet élève nous rappelle-t-il quelqu'un ?

Elisa nous propose de réfléchir:

"Et si le cancre de Prévert c'était tout simplement l'enfant

différent qui raisonne de manière différente avec son

hémisphère droit et son hémisphère gauche, celui qui a

une hypersensibilité, une émotivité extrême et qui perd

ses moyens quand on l'interroge avec la peur de mal faire,

la peur de donner une réponse ridicule...combien sont-ils

et combien sont-elles à l'école primaire à avoir cette

attitude ??? Cette attitude qui les fait passer dans la

"mauvaise case" celle des cancres malgré eux...

simplement parce qu'ils sont différents.

Cher jeune qui lit ces lignes ou toi l'adulte qui

travaille ou toi le grand père ou la grand mère qui lit

ces lignes tu as des souvenirs d'école qui reviennent à

ta mémoire et tu te souviens de cette situation que tu as

vécue ou tu te souviens du copain, de la copine d'école

qui était dans ce cas là..."

contact: [e-mail]

Comment ose-t-on ?

Comment ose-t-on ?

Mercredi, j'étais témoin involontaire d'un spectacle désolant.

Une jeune maman aimante éclatait en sanglots dans l'antichambre d'un juge des enfants, inquiète de ne pas voir arriver ses petits convoqués pour l'audience de 15H00 tout comme elle et le papa.

J'ignore tout des raisons du placement des 2 jeunes concernés, frère et sœur de 8 et 7 ans. Mais je suis choquée par deux faits: la séparation d'une fratrie de 2 enfants, d'une part, et l'éloignement des enfants de Paris où vivent les parents, d'autre part. Choquée de savoir ces deux jeunes séparés et "placés" dans deux familles d'accueil différentes de la villle du Mans. Choquée de savoir que leur maman n'est autorisée à les rencontrer que quelques heures et sous surveillance tous les mois (au mieux),faisant le trajet depuis Paris en n'étant pas assurée de voir ses enfants à l'arrivée car il peut avoir été pris d'autres dipositions sans prévenir.

Qui peut agir ?

Une association "Le Fil d'Ariane", fondée en 1998 par Catherine GADOT qui fut elle-même concernée, permet à toute famille touchée par un placement de connaître ses droits, cela afin de les faire respecter et d'instaurer un dialogue entre famille, services sociaux et juges qui se situe dans l'intérêt des enfants.

Avec pour but la Prévention et le soutien des familles dans le placement d'enfants, le Fil d'Ariane se joint ainsi:   

Le Fil d'Ariane: Catherine Gadot tél/fax [phone]   03 allée des aubépines 93600 Aulnay-sous-Bois    [e-mail]                

Panorama de l'existant :

Actuellement il y a 130.000 anfants placés. Cela grâce à nos impôts. Or, de la bouche même de Pierre NAVES, Inspecteur Général des Affaires Sociales, dans l'émission d'Envoyé Spécial diffusée le jeudi 7 juin 2007 à 20h50, une autre solution que le placement était possible dans au moins la moitié des cas.

Qu'attend-t-on ?

A l'heure où l'on se demande où trouver les moyens financiers et humains de scolariser des jeunes handicapés désireux de s'intégrer et d'être avec les autres, on isole en foyers ou en famille inconnue des enfants qui n'ont pas besoin de telles méthodes et vont, année après année, constituer le 1/3 du contingent des nouveaux SDF.

A l'heure où Nicolas Sarkozy, Président de la République, et François Fillon, premier ministre, se démènent avec la volonté de dépoussiérer des institutions qui en ont besoin, il faut participer à ce grand ménage là où l'on est et avec ce que l'on sait.

Il faut dire, il faut parler, il faut dénoncer tous ces abus de pouvoirs qui saccagent notre jeunesse. A commencer par le 1^er abus qui soit : le fait de ne pas vouloir écouter les jeunes, placés ou libres.

Janusz KORCZAK (voir au 30.09.07) n'avait pas peur de la jeunesse. Elie WIESEL (9.10.2007) non plus. Cette jeunesse qui donne autant aux plus âgés que les plus âgés aux plus jeunes.

Et vous, les moins de 18 ans, que dites-vous de l'attitude de l'autorité envers vous ?

Est-elle toujours respectueuse ? Est-elle toujours porteuse d'espoir ?

Ou à l'inverse vous arrive-t-il d'être humiliés ? cassés ? traités de "bons à rien! feignants! pourris! gâtés! " ?

Pourquoi faire des efforts puisque trop souvent on vous assène votre médiocrité, votre incapacité, votre nullité !

Veinards sont ceux qui ont tous les pouvoirs pour ordonner ou interdire étant nés, semblent-ils, parfaits !

Vite ! La recette !

Contact: [e-mail]

Don de Vie !

Toujours sur la brèche pour les autres, Bertrand fait une synthèse des journées sur le terrain de la Fondation Greffe de Vie les 13 et 14 octobre 2007. 

 "Bonjour les ami-e-s

Ça y est, " don d'organes, une pensée pour y penser 2007 ", c'est passé, c'est fini, c'était ce week-end, sur le parvis de notre dame et dans une dizaine de villes en province.

Nous avons eu beaucoup de monde, des parisiens et des touristes (forcément). Les Espagnols aussi ont été généreux avec nous ! (En Espagne, grâce à une forte implication des pouvoirs publics, le sujet est beaucoup moins tabou qu'en France, et les Espagnols ont un " réflexe " don d'organes). La fondation milite pour que le don d'organe devienne une grande cause nationale.

Vous avez été quelques dizaines à répondre favorablement à mon appel ! Merci pour votre soutien, merci pour avoir relayé l'information.

Vous pouvez continuer à en parler, à sensibiliser. Il n'y a que 2 questions à poser :

1/ est-ce que tu y as pensé ?

2/ est-ce que tu en as parlé à tes proches ?

Vous pouvez également demander votre passeport de vie ici : http://www.passeportdevie.fr/

Je suis sûr que ça va vous plaire : c'est une technique virale, sans passer par le web => 1 carte pour toi, 3 cartes pour 3 de tes proches, qui deviennent tes témoins… Ca aide à en parler ! et tout ça se propage...

Encore merci merci

Et à un de ces jours ?

Bertrand,

Bénévole fondation Greffe de vie

http://bertrandespitalier.blogspot.com/2007/10/aujourdhui... "

Bertrand,présent sur le parvis Notre Dame, rappelle 2 questions à se poser avec en point d'orgue le passeport de vie.

La vie se donne de multiples manières: biologique, affective, intellectuelle, spirituelle, artistique, etc...

Même sans enfant biologique, on peut être donneur de vie, accompagnateur de vie. 

Le don d'organes est une des nombreuses facettes de ce don de vie. Le don de temps aussi. Pensons-y !